臧某某盜竊罪一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初224號
2025年11月25日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕183號起訴書指控被告人臧某犯盜竊罪，向本院提起訴訟，本院于2025年11月13日受理后，依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官姚某出庭支持公訴，被告人臧某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年8月，被告人臧某在蚌埠市淮上區(qū)，看見被害人張某的藍(lán)色凱馬牌小貨車停放在路邊停車位上。同年8月13日，臧某聯(lián)系從事汽修的劉某甲，謊稱該藍(lán)色凱馬牌小貨車系其戰(zhàn)友所有并請劉某甲幫助出售。劉某甲遂聯(lián)系安徽蒙城縣收報廢車人員以2600元（人民幣，下同）價格售賣，后微信轉(zhuǎn)賬給臧某2100元。
2025年6月24日，涉案車輛被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還張某。
2025年7月7日，經(jīng)中仁資產(chǎn)價格評估有限公司鑒定，涉案車輛價值4032元。
2025年7月30日，臧某賠償張某2000元，取得對方的諒解。
2024年9月19日，臧某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗等筆錄、電子數(shù)據(jù)、歸案經(jīng)過等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人臧某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人臧某經(jīng)電話通知到案，到案后如實供述所犯罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人臧某賠償被害人損失取得諒解，從輕處罰。被告人臧某有盜竊被刑事處罰的前科，從重處罰。被告人臧某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人臧某拘役四個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人臧某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后，被告人臧某聯(lián)系安徽蒙城縣收報廢車人員并出錢將車輛買回，2025年6月24日，涉案車輛被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還張某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人臧某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人臧某經(jīng)電話通知到案，到案后如實供述所犯罪行，系自首，愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人臧某賠償被害人損失取得諒解，從輕處罰。被告人臧某有盜竊被刑事處罰的前科，從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人臧某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。所判罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)啟璋
二〇二五年十一月二十四日
書記員趙志杰
