戴某刑事一審刑事判決書
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2024）皖1125刑初81號(hào)
2024年02月29日
案件概述
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴〔2024〕36號(hào)起訴書指控被告人戴某某犯賭博罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員汪玲出庭支持公訴，被告人戴某某及其辯護(hù)人田曙春到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年4月至6月，被告人戴某某以營(yíng)利為目的，購(gòu)買牌九、塑料板凳等賭具在定遠(yuǎn)縣××和集鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)多次組織牌九賭博，并從中抽頭獲利，該賭場(chǎng)參賭人員累計(jì)20余人，被告人戴某某共非法獲利約6000元。
案發(fā)后，被告人戴某某向公安機(jī)關(guān)退繳違法所得5360元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過、刑事判決書等書證，證人王某1、凌某、王某2等人證言，被告人戴某某的供述和辯解，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人戴某某以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，抽頭漁利累計(jì)約6000元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某具有退繳違法所得情節(jié)，同時(shí)具有兩次違法犯罪前科，建議判處被告人戴某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰，將調(diào)整量刑建議為有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人戴某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人戴某某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是：被告人的賭博行為由來已久，但其僅讀了四個(gè)月的書，文化程度近于文盲。鑒于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭將其刑期調(diào)整為有期徒刑六個(gè)月。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，庭審前，被告人戴某某家人代其退繳剩余違法所得640元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人戴某某以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，其行為構(gòu)成賭博罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人戴某某有犯罪前科，應(yīng)對(duì)其從重處罰；被告人戴某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，退繳違法所得，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的調(diào)整量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人戴某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款，第六十七條第一款，第六十一條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人戴某某犯賭博罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月26日起至2024年8月25日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人戴某某退繳的違法所得人民幣六千元及涉案賭資一萬(wàn)五千九百五十元依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；
三、對(duì)扣押在案的賭具牌九一副，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高燕
二〇二四年二月二十九日
法官助理李佳佳
書記員鄧明
