楊某某幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初99號
2024年03月04日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴(2024)85號起訴書指控被告人楊某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2024年2月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月4日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年8月,被告人楊某1在明知對方將銀行卡用于違法犯罪的情況下,將自己的三張銀行卡提供給對方使用。同年8月1日至3日,被告人楊某1的中國銀行賬戶接收資金總計人民幣1777290元,涉及全國多起電信網(wǎng)絡詐騙案件,其中泗縣被害人劉某被詐騙數(shù)額中有33989元進入該賬戶。被告人楊某1非法獲利11800元,案發(fā)后,被告人楊某1退出違法得所11800元。
被告人楊某1于2023年8月3日被上海市某局青浦分局趙巷派出所民警抓獲。
公訴機關認為，被告人楊某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供支付結算,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人楊某1認罪認罰,可以從寬處理。被告人楊某1到案后,如實供述全部犯罪事實,系坦白,可以從輕處罰;退出全部違法所得,可以酌情從輕處罰,建議判處被告人楊某1拘役五個月,緩刑九個月,并處罰金人民幣三千元。
被告人楊某1對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰并簽署具結書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月,被告人楊某1在明知對方將銀行卡用于違法犯罪的情況下,將自己的三張銀行卡提供給對方使用。同年8月1日至3日,被告人楊某1的中國銀行賬戶接收資金總計人民幣1777290元,涉及全國多起電信網(wǎng)絡詐騙案件,其中泗縣被害人劉某被詐騙數(shù)額中有33989元進入該賬戶。被告人楊某1非法獲利11800元,案發(fā)后,被告人楊某1退出違法得所11800元。
被告人楊某1于2023年8月3日被上海市某局青浦分局趙巷派出所民警抓獲。
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，并有立案登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科證明、銀行轉賬記錄等書證，銀行交易流水、受案登記表、戶籍證明等書證，證人劉某、于某、吳某等人的證言，被告人楊某1的供述和辯解泗縣某局提取的手機電子數(shù)據(jù)，認罪認罰具結書等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人楊某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其提供支付結算幫助,情節(jié)嚴重,其行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1被抓獲到案,并如實供述全部犯罪事實，系坦白,可以從輕處罰。被告人楊某1認罪認罰,可以從寬處理。根據(jù)被告人楊某1犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。被告人楊某1退賠的違法所得，應當予以沒收并上繳國庫。故依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人楊某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役五個月,緩刑九個月,并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預繳。）
二、被告人楊某1退賠的違法所得人民幣一萬一千八百元，予以沒收并上繳國庫。
（已退至泗縣人民檢察院。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年三月四日
書記員李俊杰
