范某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初49號(hào)
2024年03月05日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕39號(hào)起訴書指控被告人范某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序，本院于2024年2月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，于2024年3月5日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官趙寧出庭支持公訴。被告人范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年9月15日，被告人范某某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，為獲得非法利益，將自己名下的1張卡號(hào)為6217********中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡提供給他人使用。期間，該卡流入不明資金55萬(wàn)余元，涉及李某1等4人被詐騙的錢款為7萬(wàn)余元。
被告人范某某，于2022年9月30日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，而為犯罪提供銀行卡等支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人范某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人范某某拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、人口信息表、銀行流水等書證，證人李某1、李某2、樂(lè)某、白某的證言，被告人范某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人范某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人范某某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人范某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人范某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人范某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張勇
人民陪審員任慶喜
人民陪審員喬小云
二〇二四年三月五日
書記員毛章俊
