謝某刑事一審刑事判決書
休寧縣人民法院
（2024）皖1022刑初26號
2024年03月05日
案件概述
現(xiàn)羈押于休寧縣看守所。辯護(hù)人林強(qiáng)，安徽金天都律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人許詩嶸（實(shí)習(xí)），安徽金天都律師事務(wù)所律師。休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2024〕17號起訴書指控被告人謝某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2024年2月26日向本院提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖怼?/p>
本院受理后，依法適用速裁程序獨(dú)任審判，于2024年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指派檢察官鮑俊勇出庭支持公訴，被告人謝某某及其辯護(hù)人林強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。休寧縣人民檢察院指控：2023年11月9日20時許，被告人謝某某飲酒后駕駛皖Ｊ0××**小型轎車，沿Ｘ043縣道由黃山市屯溪區(qū)陽湖鎮(zhèn)往休寧縣××鄉(xiāng)方向行駛，行駛至休寧縣××鄉(xiāng)辛峰塔底路段處時被現(xiàn)場查獲。
經(jīng)執(zhí)勤民警現(xiàn)場對其進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測，檢測結(jié)果為255ｍｇ／100ｍｌ，民警帶其抽取血樣后，經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定：謝某某血樣中乙醇含量平均值為220.2ｍｇ／100ｍｌ。2023年12月11日13時許，被告人謝某某在取保候?qū)?/p>
期間飲酒后無證駕駛“福田五星”牌三輪車，沿X043縣道
由黃山市屯溪區(qū)陽湖鎮(zhèn)往休寧縣××鄉(xiāng)方向行駛，在榆村鄉(xiāng)辛峰塔底路段處時被當(dāng)場查獲，經(jīng)執(zhí)勤民警現(xiàn)場對其進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測，檢測結(jié)果為117ｍｇ／100ｍｌ，民警帶其抽取血樣后經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定：謝某某血樣中乙醇含
量平均值為105.1mg/100ml。
謝某某駕駛的“福田五星”牌
三輪車屬于機(jī)動車類的“三輪汽車”范疇。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人謝某某有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對其判處拘役三個月十五日，并處罰金。
為支持指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了下列證據(jù)：1.休寧公安局出具的謝某某戶籍證明及基本情況、到案經(jīng)過、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、血樣提取登記表、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、行政處罰決定書、刑事判決書、小型汽車皖Ｊ0××**的車輛信息，休寧縣人民檢察院出具的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及量刑建議等書證；2.證人程某、周某的證言；3.被告人謝某某的供述和辯解；4.安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書；5.執(zhí)法記錄儀視頻及休寧縣公安局制作的視聽資料說明書。被告人謝某某對起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。
其辯護(hù)人對本案事實(shí)及定性不持異議，認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人謝某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)的意見，還辯護(hù)認(rèn)為謝某某到案后配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，認(rèn)罪態(tài)度一直較好，自愿繳納罰金，請求法庭對其從輕處罰。經(jīng)審理查明事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。在本案審理期間，被告人謝某某向本院繳款八千元待處理。本院認(rèn)為，被告人謝某某違反法律規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人謝某某在因醉酒駕駛機(jī)動車被取保候?qū)徠陂g，不思悔改，又再次無證醉酒駕駛?cè)喥?，?yīng)予從重處罰；謝某某曾有違法犯罪的前科劣跡，酌情從重處罰；被告人謝某某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；謝某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。
辯護(hù)人與此相應(yīng)的辯護(hù)觀點(diǎn)予以采納。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
一審法院認(rèn)為
綜上，根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人謝某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月十五日，并處罰金人民幣八千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日，謝某某2023年12月1日至4日被羈押四天，予以折抵。
即刑期自2024年3月5日起至2024年6月15日止。
罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判員朱利力
審判人員
二〇二四年三月五日
法官助理余洋
書記員唐小鵬
