談某1刑事一審刑事判決書
寧國市人民法院
（2024）皖1881刑初62號
2024年03月05日
案件概述
寧國市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕56號起訴書指控被告人談某俊犯危險駕駛罪，于2024年3月1日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序進行審理。本院依法實行獨任審判，公開開庭進行了審理。寧國市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人談某俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國市人民檢察院指控：2023年8月30日20時41分許，被告人談某1飲酒后駕駛車牌號為皖Ｐ3××**的小型轎車沿寧國市區(qū)濱河路由東向西方向行駛，行駛至濱河路某某門前路段時，被寧國市公安局交通管理大隊民警查獲。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人談某1血液中乙醇（酒精）含量為150.94ｍｇ／100ｍｌ。
為此，公訴機關(guān)提供相應(yīng)證據(jù)，請求以危險駕駛罪追究被告人談某1的刑事責任，并提出被告人談某1具有曾因酒駕被行政處罰、坦白、自愿認罪認罰的量刑情節(jié)，建議判處被告人談某1拘役二個月，并處罰金人民幣5000元，可以適用緩刑的量刑建議。公訴機關(guān)提交了人口信息等書證，證人李某、郝某的證言，被告人談某1的供述和辯解，鑒定意見及視聽資料等證據(jù)證實。
被告人談某1對起訴書指控事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書，在庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人談某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人談某1到案后如實供述其所犯罪行，承認指控的犯罪事實并愿意接受處罰，依法可從輕處罰。被告人談某1曾因酒駕受過行政處罰，酌情從重處罰?；诒桓嫒说纳鲜龇缸锴楣?jié)、悔罪表現(xiàn)，且其社區(qū)亦無不良評價，依法可對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，公訴機關(guān)量刑建議適當，本院依法予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人談某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金已交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員戴皓
二〇二四年三月五日
書記員李瑤
