沈某刑事一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初34號(hào)
2024年03月06日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴[2024]27號(hào)起訴書指控被告人沈某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月6日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官王亨英出庭支持公訴。被告人沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2023年7月17日21時(shí)許,被告人沈某某與朋友李某、闞某在涇縣蔡村鎮(zhèn)“XXX燒烤”飯店吃飯，席間沈某某飲用了2、3瓶“雪花”牌啤酒。18日0時(shí)許,沈某某駕駛“龍工”牌紅色叉車,從飯店離開往涇縣城區(qū)方向行駛。18日1時(shí)6分，沈某某駕車行駛至206省道88公里＋350米（涇縣琴溪鎮(zhèn)中國(guó)國(guó)際能源加油站）路段處，因過(guò)于疲勞遂?？吭诘缆放孕菹?被加油站工作人員謝某發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)使用呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè)，沈某某體內(nèi)的酒精含量為223ｍｇ／100ｍＬ，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。隨后，交警將沈某某帶至涇縣醫(yī)院提取靜脈血樣兩份并送安徽宣正司法鑒定中心鑒定。經(jīng)鑒定，提取送檢的沈某某靜脈血樣中乙醇含量為155.57ｍｇ／100ｍｌ。沈某某駕駛的“龍工”牌紅色叉車經(jīng)鑒定為僅在場(chǎng)（廠）內(nèi)行駛及從事生產(chǎn)作業(yè)的輪式專用車輛,屬于場(chǎng)（廠）內(nèi)機(jī)動(dòng)車車輛范疇。被告人沈某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，向法庭出示并提交了人口信息、到案經(jīng)過(guò)、血樣提取登記表、呼氣式酒精測(cè)試儀檢查記錄、駕駛資質(zhì)查詢記錄、情況說(shuō)明、醉酒駕駛?cè)爽F(xiàn)場(chǎng)精神、身體狀態(tài)檢查記錄、刑事判決書；證人謝某、闞某、李某的證言；被告人沈某某的供述和辯解；安徽宣正司法鑒定中心、安徽天正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書；現(xiàn)場(chǎng)檢查、辨認(rèn)筆錄；視聽資料等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人沈某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議對(duì)被告人判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人沈某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人沈某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人有故意犯罪前科，酌情從重處罰。被告人到案后如實(shí)供述了自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人沈某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員朱林華
二〇二四年三月六日
書記員韓婷
