案 號： （2016）川0112刑初292號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2016-05-30
審理經(jīng)過
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢刑檢刑訴［2016］299號起訴書指控被告人黃家珍犯開設(shè)賭場罪，于2016年5月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派檢察員馬汪璐出庭支持公訴，被告人黃家珍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2015年初，被告人黃家珍在成都市龍泉驛區(qū)柏合鎮(zhèn)二河村3組開設(shè)茶鋪。7月以來，查幺哥（在逃）在茶鋪內(nèi)擺放5臺賭博機用以盈利，黃家珍以三分之一的股份入股，并收取三分之一的分紅和賭博機擺放場地的租金和電費，期間共分得賭資3000元。2015年11月30日18時20分被民警擋獲，現(xiàn)場查獲正在“捕魚機”上進行賭博活動的違法人員陳應(yīng)旭（已另案處政處罰）及一名在茶鋪內(nèi)負責給“捕魚機”上分的違法人員黃家貴（已另案處理），并當場查獲“捕魚機”五臺。經(jīng)龍泉驛區(qū)公安分局認定，該賭博場所查獲的“終結(jié)格斗”（2臺）、“英雄聯(lián)盟”（1臺）、“龍鳳吉祥”（1臺）、“無名捕魚機”（1臺）的電子游戲設(shè)備，為國家禁止設(shè)置的賭博機，共計5臺共計10個機位。
一審答辯情況
被告人黃家珍對指控事實無異議。
經(jīng)審理查，2015年初，被告人黃家珍在成都市龍泉驛區(qū)柏合鎮(zhèn)二河村3組開設(shè)茶鋪。7月，被告人黃家珍與他人共謀后，在茶鋪擺放5臺游戲機（每臺2機位），雇傭工作人員，由顧客花錢“上分”在游戲機上進行賭博活動，并以此盈利。
2015年11月30日，民警巡邏到上述茶鋪，查獲上述游戲機，擋獲賭博人員陳應(yīng)旭及“上分”黃家貴（已另案處理），并從黃家貴收繳賭資200元。經(jīng)認定，上述游戲機，為國家禁止設(shè)置的賭博機。
本院查明
被告人黃家珍后經(jīng)傳喚到案。后查明，被告人黃家珍分得利潤3000元。
上述事實，被告人黃家珍在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表，立案決定書，現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場方位圖，現(xiàn)場平面圖，現(xiàn)場照片，到案經(jīng)過，被告人黃家珍的常住人口基本信息，證人黃家貴、陳應(yīng)旭、鐘賢智的證言，被告人黃家珍的供述，黃家貴、鐘賢智辨認黃家珍的辨認筆錄，黃家珍指認茶鋪地點的辨認筆錄及照片，扣押筆錄，扣押決定書，扣押清單，（龍）公治認字[2015]031號具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備認定意見書，黃家貴、陳應(yīng)旭的行政處罰決定書，情況說明，一般繳款書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人黃家珍在經(jīng)營的鋪面內(nèi)，提供賭博場所和用具，供他人進行賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法懲處。被告人黃家珍經(jīng)傳喚到案如實供述其犯罪事實，可認定為自首，可以從輕處罰。被告人黃家珍系初犯，酌情從輕處罰。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指控被告人黃家珍開設(shè)賭場的事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。據(jù)此，為打擊犯罪，維護社會管理秩序和社會風尚不受侵犯，根據(jù)被告人黃家珍的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判處如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃家珍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，罰金3000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
三、對查獲的游戲機予以沒收，賭資200元及違法所得3000元予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判人員
審判員金學強
裁判日期
二〇一六年五月三十日
書記員
書記員羅永恒
