吳某刑事一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初40號
2024年03月06日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕23號起訴書指控被告人吳百午犯盜竊罪，于2024年2月28日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月6日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員柯國良出庭支持公訴，被告人吳百午到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2023年7月初至9月下旬，被告人吳百午為獲取非法利益，分10次盜竊歙縣移動公司基站內的銅牌、銅線，并將贓物出售給陳某（另案處理）經營的廢品收購站，共獲取非法所得4800余元。經價格認定，吳百午盜竊物品總價值為14206元，被盜設備安裝人工費為1200元。事后吳百午已將基站內被盜銅牌、電線恢復原狀。案發(fā)后，吳百午主動向歙縣公安局投案。為證明起訴指控的事實，公訴機關當庭舉出了書證、現場勘驗筆錄、辨認筆錄、價格認定結論意見、證人證言、被告人供述和辯解等證據。公訴機關認為，應當以盜竊罪追究被告人吳百午刑事責任。被告人吳百午具有自首、認罪認罰等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑七個月，并處罰金五千元。提請本院依法判處。
被告人吳百午對公訴機關起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明：2023年7月初至9月下旬，被告人吳百午為獲取非法利益，先后來到歙縣鄭村鎮(zhèn)、徽城鎮(zhèn)、桂林鎮(zhèn)、許村鎮(zhèn)等地的中國移動通信集團安徽有限公司歙縣分公司（以下簡稱“移動公司”）基站內盜取銅牌、銅線，并將所盜贓物出售給陳某（另案處理）經營的廢品收購站，非法獲利共計4800余元。具體犯罪事實分述如下：
一、2023年7月初，被告人吳百午騎電動車來到歙縣鄭村鎮(zhèn)槐塘村路口的一處移動公司基站內，使用隨身攜帶的扳手將一塊接地銅牌和五六根銅線盜走。
二、2023年7月初，被告人吳百午騎電動車來到歙硯城山上的一處移動公司基站內，使用隨身攜帶的扳手將沒接報警器的一塊接地銅牌及連接在銅牌上的三根接地線盜走。
三、2023年7月初，被告人吳百午騎電動車從巖寺來到問政山上的一處移動公司基站內，使用前述同樣方法將一塊銅牌、四五根接地線盜走。
四、2023年7月下旬，被告人吳百午騎電動車來到歙縣許村鎮(zhèn)跳石村附近的一處移動公司基站，使用身上攜帶的通用鑰匙將門打開，并使用前述同樣方法將一塊銅牌、七八根銅線盜走。
五、2023年8月上旬的一天，被告人吳百午騎車來到歙縣王村鎮(zhèn)王村村路邊的一處移動公司基站內，使用隨身攜帶的通用鑰匙將門打開，隨后將一塊銅牌盜走。
六、2023年8月中旬的一天傍晚，被告人吳百午騎車來到歙縣徽城鎮(zhèn)新路街德勝門附近山上的一處移動公司基站內，使用前述同樣方法將一塊銅牌、四根接地線盜走。
七、2023年8月底一天的晚上，被告人吳百午騎車來到歙縣××花園小區(qū)××村方向鐵路邊的一處移動公司基站內，使用前述同樣方法，將一塊銅牌、四五根銅線盜走。
八、2023年9月初的一天晚上，被告人吳百午騎電動車來到歙縣中學附近山上的一個移動基站，使用隨身攜帶的通用鑰匙將門打開后，使用扳手擰掉螺絲，將八九根接地線拆下盜走。
九、2023年9月12、13號左右的一天晚上，被告人吳百午騎電動車來到歙縣中學附近山上的一處移動公司基站內，將兩塊銅牌、兩根銅線盜走。
十、2023年9月下旬的一天晚上，被告人吳百午騎車來到徽師嶺山上的一處移動公司基站內，用扳手將墻上的一塊銅牌及銅牌上的一點線頭卸下盜走。
2023年12月8日，被告人吳百午主動向歙縣公安局投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。經歙縣發(fā)展和改革委委員會認定，被告人吳百午盜竊的銅牌、接地線等物品總價值為14206元，被盜設備安裝人工費為1200元，給被害單位移動公司造成直接經濟損失共計為15406元。案發(fā)后，被告人吳百午已將移動公司基站內被盜銅牌和接地線恢復原狀。在案件審查起訴期間，被告人吳百午自愿簽署了認罪認罰具結書。
上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據證實，本院予以確認：
1．受案登記表、立案決定書、被告人吳百午的戶籍證明、前科情況查詢證明、移動公司損失清單等書證。
2．公安機關及辦案人員出具的吳百午到案情況說明。
3．公安機關制作的現場勘驗筆錄、現場圖及照片；辨認筆錄及照片；扣押決定書、扣押筆錄及清單、照片；提取筆錄及從吳百午手機中提取的微信支付交易明細。
4．歙縣發(fā)展和改革委員會關于涉案被盜財物所作的歙發(fā)改認定〔2024〕01號價格認定結論書。
5．證人馬某、陳某等的證言。
6．被告人吳百午的供述和辯解等。
一審法院認為
本院認為：被告人吳百午以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，應受刑罰處罰。本案中被告人吳百午多次實施盜竊，酌情從重處罰；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；已將被盜銅牌和接地線恢復原狀，酌情從輕處罰；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關起訴指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。據此，根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第四十七條、第五十二條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人吳百午犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員李美蓉
二〇二四年三月六日
法官助理方芳
書記員江璐
