楊某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初182號(hào)
2024年03月06日
案件概述
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）148號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月3日21時(shí)29分許，被告人楊某1醉酒后駕駛皖ＫＥ××**小型客車(chē)楊潁州區(qū)345國(guó)道由東向西行駛至345國(guó)道821公里500米處被民警查獲。后經(jīng)安徽明德司法鑒定所檢驗(yàn)，楊某1靜脈血液中乙醇含量為157.8ｍｇ／100ｍｌ。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、前科查詢證明等書(shū)證，證人趙某的證言，被告人楊某1的供述和辯解，安徽明德司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人楊某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。楊某1被查獲后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年三月六日
書(shū)記員孫廈微
