黃某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初146號
2024年03月07日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）112號起訴書指控被告人黃某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年2月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官邵利云出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年8月份，被告人黃某1網(wǎng)上聯(lián)系辦理貸款人員，明知對方可能使用其銀行卡轉(zhuǎn)違法犯罪的錢款，仍將自己中信銀行卡號，網(wǎng)銀登錄密碼、支付密碼交給對方使用。經(jīng)核查：黃某1名下中信銀行（卡號：6217********）,2023年8月19日1時至2023年8月19日2時，入賬人民幣660281.69元，出賬人民幣557812.93元，涉及電信詐騙案件3件，涉案金額人民幣61693.69元，黃某1到案后自愿退賠受害人32800元。
公訴機關(guān)認為,被告人黃某1在明知他人可能實施信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動，仍然提供銀行卡幫助支付結(jié)算非法資金，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理，建議對其判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、監(jiān)視居住決定書、黃某1銀行賬戶流水情況說明及銀行流水、自愿退贓說明及領(lǐng)條、游某銀行流水、證人游某的證言、被告人黃某1的供述和辯解、視聽資料等證據(jù)。
被告人黃某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某1的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人賠償部分受害人損失，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人黃某1的犯罪事實、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年三月七日
書記員任潔
