李某危險駕駛罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初125號
2024年03月21日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）107號起訴書指控被告人李某犯危險駕駛罪，于2024年3月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于同年3月21日公開開庭進行了審理。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人李武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年12月21日18時04分許,被告人李某1酒后駕駛一輛號牌為皖Ｌ0××**號小型汽車沿泗縣虹鄉(xiāng)路由北向南行駛,行駛至××鄉(xiāng)路××路交叉口北200米時,與同方向?qū)O某駕駛的皖ＬＤＢ××**號小型客車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故,后報警處理,泗縣某局執(zhí)勤民警到達現(xiàn)場后,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告人李某1涉嫌酒后駕駛機動車,現(xiàn)場對其進行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為208ｍｇ／100ｍｌ,遂依法帶其至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人李某1的血液中乙醇含量為226.41ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛。
被告人李某1被查獲后于2023年12月27日到案接受訊問,如實供述其犯罪事實。
公訴機關認為，被告人李某1醉酒后在公共道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某1認罪認罰,依法可以從寬處理。被告人李某1到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人李某1拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元。
被告人李某1對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月21日18時04分許,被告人李某1酒后駕駛一輛號牌為皖Ｌ0××**號小型汽車沿泗縣虹鄉(xiāng)路由北向南行駛,行駛至××鄉(xiāng)路××路交叉口北200米時,與同方向?qū)O某駕駛的皖ＬＤＢ××**號小型客車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故,后報警處理,泗縣某局執(zhí)勤民警到達現(xiàn)場后,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告人李某1涉嫌酒后駕駛機動車,現(xiàn)場對其進行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為208ｍｇ／100ｍｌ,遂依法帶其至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人李某1的血液中乙醇含量為226.41ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛。被告人李某1在交通事故中負事故全部責任，賠償被害人孫某損失并取得諒解。
被告人李某1被查獲后于2023年12月27日到案接受訊問,如實供述其犯罪事實。
上述事實，被告人李某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐蔚葧C，證人孫某的證言，被告人李某1的供述和辯解，安徽永泰司法鑒定所鑒定意見書，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人李某1造成交通事故且負事故全部責任，可以酌定從重處罰。被告人李某1被民警當場查獲，后到案接受訊問并如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某1造成交通事故，賠償被害人損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。被告人李某1自愿認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；罰金已預繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年三月二十一日
法官助理郭雪偉
書記員李俊杰
