奚某刑事一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2024）皖0207刑初65號
2024年03月22日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴[2024]45號起訴書指控被告人奚某某犯危險駕駛罪，于2024年3月18日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月22日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員汪杏華出庭支持公訴，被告人奚某某及其指定辯護人蘇弘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2023年12月19日2時28分許，被告人奚某某未取得機動車駕駛證，酒后駕駛皖Ｂ0××**號小型轎車在蕪湖市鳩江區(qū)××內部道路由西向東行駛，在萬悅城東門進出口處倒車時，其車輛尾部與后方行駛至此的張某駕駛的皖Ｂ6××**號小型轎車的前部發(fā)生碰撞，導致雙方車輛損壞的道路交通事故。在調查過程中，執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)奚某某有酒后駕車的嫌疑。奚某某呼出氣體酒精含量為117ｍｇ／100ｍＬ。后經(jīng)安徽眾成司法鑒定所皖眾成司鑒［2023］毒鑒字第1309號司法鑒定意見書證實：奚某某血液酒精濃度為112.42ｍｇ／100ｍＬ，屬醉酒駕駛機動車。
公訴機關認為，被告人奚某某未取得機動車駕駛證，飲酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中酒精濃度為112.42mg/100mL，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。其未取得機動車駕駛證而駕駛汽車、造成交通事故且負全部責任，應予以從重處罰；已賠償被害人損失并取得諒解，可從寬處理；其明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法從寬處理。綜上，建議判處被告人奚某某拘役二個月，并處罰金。
公訴機關提交了受案登記表、查獲經(jīng)過、呼氣、抽血照片、駕駛人血樣提取登記表、身份證復印件、戶籍資料、呼氣式酒精含量測試報告、涉案人員查詢、公安交通管理行政處罰決定書、五年內不得取得機動車駕駛證通知書、認罪認罰具結書、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議書、諒解書、證人劉某的證言、被害人張某的陳述、被告人奚某某的供述與辯解、安徽眾成司法鑒定所皖眾成司鑒［2023］毒鑒字第1309號司法鑒定意見書等證據(jù)證實。
被告人奚某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結書。其指定辯護人的主要辯護意見是：1.對指控的犯罪事實及罪名無異議；2.被告人奚某某系自首、初犯，其自愿認罪認罰，本次醉駕行為雖發(fā)生交通事故，但未造成嚴重后果，社會危害性相對較小，請法庭對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，事故發(fā)生后，被害人張某報警，被告人奚某某在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其罪行，后于審查起訴階段自愿簽署認罪認罰具結書。2023年12月22日，經(jīng)蕪湖市公安局交通警察支隊鳩江大隊責任認定，被告人奚某某負事故的全部責任，張某無責任。2024年1月18日，奚某某與張某達成賠償協(xié)議，取得對方諒解。
一審法院認為
本院認為，被告人奚某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。被告人奚某某無證駕駛汽車，發(fā)生交通事故負全責，依法從重處罰。被告人奚某某明知他人報警在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其罪行，可視為自首，且自愿認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人奚某某賠償被害人損失并取得對方諒解，酌定從輕處罰。公訴機關的量刑建議及指定辯護人關于被告人奚某某具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結果
被告人奚某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐眾群
二〇二四年三月二十二日
法官助理邢麗芳
書記員劉倩如
