劉某某幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪一審判決書
和縣人民法院
（2024）皖0523刑初60號
2024年03月22日
案件概述
和縣人民檢察院以和檢刑訴〔2024〕11號起訴書指控被告人劉某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。和縣人民檢察院指派檢察員王發(fā)華、檢察官助理印曉煒出庭支持公訴，被告人劉某某、辯護人楊克斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
和縣人民檢察院指控：2022年5、6月，被告人劉某1與“阿朱”（身份待核實）結識，“阿朱”向劉某1提議可提供銀行卡給人走流水賺錢，劉某1表示同意。2022年7月份，劉某1將自己的潮州潮安長江村鎮(zhèn)銀行卡（卡號6216********）、身份信息及相關密碼均提供給“阿朱”，由對方進行跑分操作。事后劉某1獲利2000元。經(jīng)核查，劉某1持有的潮州潮安長江村鎮(zhèn)銀行卡（卡號6216********）自2022年7月1日至2022年8月4日期間用于支付、結算的涉案違法資金共計約403萬余元；已查明王某向該銀行卡內轉賬充值賭資8000元。2023年8月6日，被告人劉某1接公安機關電話后自動到案，并如實供述自己罪行。為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀出示戶籍信息、查詢證明、銀行流水等書證，證人王某證人證言，被告人劉某1的供述與辯解。公訴機關認為，被告人劉某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人自動投案，如實供述自己罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對其判處有期徒刑六個月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人劉某1在庭審中對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，表示自愿認罪認罰。辯護人提出的辯護意見與指控意見一致。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年5、6月，被告人劉某1與“阿朱”（身份不詳）結識，“阿朱”向劉某1提議可提供銀行卡給人走流水賺錢，被告人劉某1表示同意。2022年7月份，被告人劉某1將自己的潮州潮安長江村鎮(zhèn)銀行卡（卡號6216********）、身份信息及相關密碼均提供給“阿朱”，由對方進行跑分操作。事后劉某1獲利2000元。經(jīng)核查，劉某1持有的潮州潮安長江村鎮(zhèn)銀行卡（卡號6216********）自2022年7月1日至2022年8月4日期間用于支付、結算的涉案違法資金共計約403萬余元；已查明王某向該銀行卡內轉賬充值賭資8000元。2023年8月6日，被告人劉某1接公安機關電話后自動到案，并如實供述自己罪行。在審理期間，被告人劉某1向本院退出違法所得2000元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質證的下列證據(jù)證實，本院予以確認：書證受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、國家反詐大數(shù)據(jù)平臺銀行流水記錄，證人王某證人證言，被告人劉某1的供述。
一審法院認為
本院認為：被告人劉某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯刑律，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。和縣人民檢察院指控被告人劉某1的罪名成立。被告人劉某1接電話通知，主動到案，如實供述犯罪事實，系自首，并自愿認罪認罰，可依法從輕處罰并適用認罪認罰從寬制度。其系初犯，犯罪情節(jié)較輕，認罪、悔罪態(tài)度較好，無再犯罪的危險性，可依法適用非監(jiān)禁刑。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人劉某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金款于本判決生效后十日內繳清）
二、被告人劉某1退出的違法所得人民幣二千元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向安徽省馬某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張炫
人民陪審員陳章勝
人民陪審員曹利群
二〇二四年三月二十二日
書記員黃冉
