胡某危險駕駛一審刑事判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初153號
2024年03月26日
案件概述
六安市裕安區(qū)人民檢察院以裕檢刑訴〔2024〕102號起訴書指控被告人胡某犯危險駕駛罪，2024年3月25日向本院提起公訴，建議本院適用速裁程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月25日公開開庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察官張璐出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控:2023年11月26日18時許,被告人胡某酒后無證駕駛無號牌普通二輪摩托車沿Ｘ016線由南向北行駛至六安市裕安區(qū)××鎮(zhèn)××處,撞上前方呂明駕駛的冀Ａ0××**號重型倉柵式貨車,致其本人及摩托車乘坐人王某受傷,后呂明報警案發(fā)。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,胡某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,王某人體損傷程度為輕傷一級,胡某血液中乙醇含量為163ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒駕駛機(jī)動車。被告人的行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被告人胡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。建議判處拘役二個月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人胡某同意適用速裁程序?qū)徖?，對指控的事實、罪名和量刑建議在開庭審理過程中無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。并有戶籍信息、查獲經(jīng)過等書證，證人證言，被告人供述和辯解，血液乙醇含量鑒定意見，勘驗檢查筆錄，視聽資料等證據(jù)予以證實。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無證在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人胡某醉酒后無證在道路上駕駛機(jī)動車導(dǎo)致交通事故，負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)從重懲罰。被告人胡某構(gòu)成坦白，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。為保障交通運輸?shù)恼Ｖ刃?維護(hù)社會公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，第七十二條，第七十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十條第（一）項，第十一條（一）、（二）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金于判決書生效之日繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許哲俊
二〇二四年三月二十六日
書記員何亞松
