高某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初51號
2024年03月26日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕43號起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本案適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。界首市人民檢察院指派檢察員呂文靜出庭支持公訴，被告人高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年9月3日9時50分許，被告人高某某駕駛皖ＫＣ××**輕型廂式貨車，沿省道Ｓ417線自北向南行駛至界首市徐寨大橋北路段，與被害人姜某駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，致姜某受傷、車輛受損。次日，姜某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，姜某符合因交通事故機械性暴力致頭部、胸部等多發(fā)傷死亡。經(jīng)界首市公安局交通警察大隊認定，高某某負事故的全部責任。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、鑒定意見書、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人高某某在公共交通管理范圍內(nèi)，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人高某某曾因故意犯罪被判處刑罰，可對其從重處罰。被告人高某某系自首，且自愿認罪，可以從輕處罰。
被告人高某某對指控的犯罪事實、罪名在開庭審理過程中無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關的指控相一致。另查明，被告人高某某駕駛皖ＫＣ××**輕型廂式貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司投保有交強險和商業(yè)險，中國人民財產(chǎn)保險公司在被告人高某某車輛投保范圍內(nèi)賠償被害人近親屬842152元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的接處警綜合單、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、前科刑事判決書、現(xiàn)場勘驗筆錄、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、死亡記錄、駕駛人及機動車信息查詢結果單、鑒定意見、道路交通事故認定書、調(diào)解協(xié)議書、證人田某的證言、被告人高某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人高某某在公共交通管理范圍內(nèi)，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某曾因故意犯罪被判處刑罰，對其從重處罰。被告人高某某自動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，且當庭認罪，對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的16日。即自2024年3月26日起至2025年6月9日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長隨登峰
人民陪審員孫永福
人民陪審員王四海
二〇二四年三月二十六日
法官助理馮爽
書記員劉雪晴
