陳某某盜竊一審刑事判決書(shū)
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初252號(hào)
2024年11月26日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴［2024］220號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯盜竊罪，于2024年11月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)劉軍沖出庭支持公訴，陳某某及其辯護(hù)人光勇、李雨松均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2024年5月26日凌晨1時(shí)30分許，被告人陳某某來(lái)到舒城縣杭埠鎮(zhèn)安徽悅道生態(tài)園林建設(shè)有限公司，在項(xiàng)目部辦公室內(nèi)盜走華為牌筆記本電腦一臺(tái)（認(rèn)定價(jià)格1850元）。
2.2024年7月4日，被告人陳某某來(lái)到桐城市××街道××社區(qū)××莊，翻墻進(jìn)入被害人項(xiàng)某家中，翻找客廳、臥室等，未盜得財(cái)物。隨后來(lái)到附近被害人吳某1家，踹開(kāi)大門(mén)進(jìn)入室內(nèi)盜竊，在二樓臥室床頭柜抽屜內(nèi)盜得現(xiàn)金840元和玉白菜一個(gè)（無(wú)法認(rèn)定價(jià)格）。
2024年7月8日，被告人陳某某被桐城市公安局抓獲到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人陳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其中，陳某某在被害人項(xiàng)某家中未竊得財(cái)物，系意志以外原因未能得逞，屬未遂。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。被害人吳某1第一次陳述僅失竊500元現(xiàn)金，根據(jù)存疑有利于被告人原則，希望予以考慮。另陳某某具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、第二起犯罪事實(shí)屬未遂、未造成危害后果且犯罪情節(jié)較輕、金額較小的從輕量刑情節(jié)，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年5月至7月期間，被告人陳某某在安徽省舒城縣、桐城市以秘密手段竊取他人財(cái)物共計(jì)2690元，具體犯罪事實(shí)如下：
1.2024年5月26日凌晨1時(shí)30分許，被告人陳某某在位于舒城縣杭埠鎮(zhèn)的安徽悅道生態(tài)園林建設(shè)有限公司辦公室內(nèi)，將被害人吳某2一臺(tái)華為牌筆記本電腦盜走（經(jīng)鑒定價(jià)值為1850元）。
2.2024年7月4日，被告人陳某某來(lái)到桐城市××街道××社區(qū)××莊處，通過(guò)翻墻的方式進(jìn)入被害人項(xiàng)某家中實(shí)施盜竊，未果后離開(kāi)。隨后，通過(guò)踹門(mén)的方式進(jìn)入附近被害人吳某1家中將現(xiàn)金840元及一個(gè)飾品玉白菜盜走（因該物滅失無(wú)法認(rèn)定價(jià)格）。
2024年7月8日，桐城市公安局將被告人陳某某抓獲歸案。
上述事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)、提取等筆錄；受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息表、違法犯罪記錄公安信息系統(tǒng)查詢(xún)證明、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、價(jià)格認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；被害人項(xiàng)某、吳某1、吳某2的陳述；安慶市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定書(shū)、六安市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告；證人周某、謝某、李某的證言；被告人陳某某的供述及監(jiān)控視頻、視聽(tīng)資料等證據(jù)予以證實(shí)并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某某以非法占有為目的，以秘密手段竊取他人財(cái)物共計(jì)2690元（其中一起為入戶(hù)盜竊），數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。對(duì)辯護(hù)人提出應(yīng)采納被害人吳某1第一次陳述失竊數(shù)額為500元現(xiàn)金的意見(jiàn)，經(jīng)查，因吳某1在公安機(jī)關(guān)二次陳述的失竊金額不一致，而陳某某多次供述其僅盜竊840元，結(jié)合此次盜竊后陳某某的微信交易流水及證人證言，能證實(shí)其該次盜竊數(shù)額為840元，故對(duì)辯護(hù)人該節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。陳某某盜竊被害人項(xiàng)某家中時(shí)因項(xiàng)某屬老年人，可酌情從重處罰；第二起犯罪事實(shí)是入戶(hù)盜竊，亦可酌情從重處罰；其在被害人項(xiàng)某家中未竊得財(cái)物，系意志以外原因未能得逞，屬未遂，可比照既遂犯從輕處罰；其當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害結(jié)果，結(jié)合陳某某羈押期間的表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年7月8日起至2025年1月7日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
2、繼續(xù)追繳被告人陳某某違法所得人民幣2690元發(fā)還至被害人吳某21850元、吳某1840元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員馮駿
二〇二四年十一月二十六日
法官助理鄧義亭
書(shū)記員朱文勝
