潛山市人民法院
（2017）皖0824刑初3號
2017年03月10日
案由
強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
案件類型
刑事一審
案件概述
安徽省潛山縣人民檢察院以潛檢刑訴[2017]1號起訴書指控被告人鄭某1犯強(qiáng)制猥褻罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，于2017年2月17日不公開開庭審理了本案。安徽省潛山縣人民檢察院指派代理檢察員陳園出庭支持公訴，被告人鄭某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
被告人鄭某1與被害人張某2是潛山縣黃鋪鎮(zhèn)古墩村人。鄭某1的妻子與張某2系堂姐妹關(guān)系。2016年8月初，被告人鄭某1趁張某2一人在家之際，先后三次白天借故來到張某2家。鄭某1從背后抱住張某2，使其不能動(dòng)彈，用手摸張某2胸部，并用手伸進(jìn)張某2內(nèi)褲，用手指摸摳張某2陰部。因被害人張某2反抗、喊叫，被告人鄭某1離開現(xiàn)場。
針對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某1強(qiáng)制猥褻婦女三次，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制猥褻罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鄭某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，請求從輕處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
被告人鄭某1與被害人張某2是潛山縣黃鋪鎮(zhèn)古墩村人。鄭某1的妻子與張某2系堂姐妹關(guān)系。2016年8月初，被告人鄭某1趁張某2一人在家之際，先后三次白天借故來到張某2家。鄭某1從背后抱住張某2，使其不能動(dòng)彈，用手摸張某2胸部，并用手伸進(jìn)張某2內(nèi)褲，用手指摸摳張某2陰部。因被害人張某2反抗、喊叫，被告人鄭某1離開現(xiàn)場。
另查，2016年8月16日，潛山縣公安局接到鄭支和報(bào)警稱，其妻子張某2被他人性騷擾。接警后，民警即前往調(diào)查。當(dāng)日下午，被告人鄭某1在村干部鄭某2的陪同下主動(dòng)到黃鋪派出所投案，歸案后被告人鄭某1供述了部分犯罪事實(shí)，庭審中如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)。同年8月30日，被害人張某2出具書面諒解書，對鄭某1的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：書證受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、不批準(zhǔn)逮捕決定書、取保候?qū)彌Q定書、釋放證明書、諒解書、歸案經(jīng)過、戶籍證明，證人張某1、鄭某2、鄭支和的證言，被害人張某2的陳述，被告人鄭某1的供述與辯解，鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人鄭某1以滿足自己性欲為目的，強(qiáng)制猥褻婦女三次，其行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人鄭某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，又系初犯，取得被害人諒解，均可酌情從輕處罰。潛山縣司法局經(jīng)本院委托出具社會影響評估意見認(rèn)為，對其適用社區(qū)矯正對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某1犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長丁向東
審判員李潤
人民陪審員儲成獻(xiàn)
二〇一七年三月十日
書記員余龍珍
