立案日期：2022年11月1日
開(kāi)庭日期：2022年11月7日
指控意見(jiàn)：公訴機(jī)關(guān)以浦檢刑訴【2022】152號(hào)起訴書(shū)，指控被告人李某犯詐騙罪，建議判處李某有期徒刑七個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣三千元。
被告人李某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名以及在案證據(jù)均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)：2021年6月，被害人龐某1找一個(gè)女人結(jié)婚，被告人李某通過(guò)媒人介紹與龐某2見(jiàn)面相親，龐某2相中了李某，將李某帶回其位于浦北縣××鎮(zhèn)××村委××村的家中居住。期間，李某假意答應(yīng)與龐某2登記結(jié)婚，以回娘家及出證明登記結(jié)婚等為由騙取龐某2的現(xiàn)金9000元（人民幣，下同）后，李某離開(kāi)龐某2住處并將龐某2電話號(hào)碼拉黑。龐某2因聯(lián)系不上李某，同年7月2日向xx機(jī)關(guān)報(bào)案，于同年11月病故。
2022年8月4日，被告人李某被xx機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實(shí)供述了罪行。2022年10月31日李某退還被害人近親屬9000元并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)在審查起訴期間向被告人告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，提出上述量刑建議，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院意見(jiàn)：被告人李某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某歸案后如實(shí)供述自己的罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人李某退還被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌定從輕處罰。另根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，被告人李某符合緩刑條件，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
判決主文：
被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后10日內(nèi)繳納，期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
判決依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。
上訴權(quán)利：如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判員黎黎
二〇二二年十一月七日
書(shū)記員謝毓瀅
