案件概述
湖南省新化縣人民檢察院以新檢刑一部刑訴〔2021〕Z278號(hào)起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。新化縣人民檢察院指派檢察官方東恩出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年1月初，被告人劉某以湖南省新華書店有限責(zé)任公司新化縣分公司（以下簡(jiǎn)稱新華書店）需購(gòu)買名煙名酒為由，騙取他人名煙名酒出售獲取錢財(cái)。2021年1月4日中午，劉某冒充新華書店采購(gòu)員，邀被害人伍某幫忙聯(lián)系賣主。伍某將這一消息告知被害人袁某。2021年1月5日18時(shí)許，劉某帶袁某、伍某兩人到新化縣上渡街道新華書店辦公室內(nèi)簽訂了“煙酒采購(gòu)合同”并偷蓋了“湖南省新華書店有限責(zé)任公司新化縣分公司”印章。2021年1月5日至1月30日，劉某多次在袁某、伍某兩人手上騙得“和天下”（硬裝）香煙共計(jì)143條，飛天茅臺(tái)酒共計(jì)18瓶。劉某騙得贓物后，將和天下香煙以860元／條、飛天茅臺(tái)酒2000元／瓶的價(jià)格分別于2021年1月6日、16日、31日賣給曾德軍（另案處理）和劉帆，得贓款人民幣166400元。劉某將所得贓款用于賭博和生活開支揮霍掉。
2021年2月7日，被告人劉某在新化縣上渡街道被抓獲歸案；同月27日，劉某的家人賠償了被害人伍某、袁某人民幣189800元，劉某取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了到案經(jīng)過等書證；陳初華等人的證言；被害人伍某、袁某的陳述；被告人劉某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某賠償了被害人的損失、取得了被害人諒解；有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。建議判處被告人劉某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人劉某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰；被告人劉某賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的40天，羈押一日折抵刑期一日；即自2022年1月13日起至2025年3月3日止。罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省婁底市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)段文新
人民陪審員楊萬新
人民陪審員楊進(jìn)春
二〇二二年二月十八日
代理書記員戴超
