案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴﹝2022﹞141號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年4月25日公開開庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢出庭支持公訴，被告人王某某及其受泗縣法律援助中心指派的辯護(hù)人蔣偉、實(shí)習(xí)律師鄭笑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2015年9月16日,泗縣黃圩鎮(zhèn)東北村村民花某因犯故意傷害罪被江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,緩刑三年,后需每月到泗縣司法局黃圩司法所接受社區(qū)矯正。2016年元月,被告人王某某得知此情況后,謊稱可以花錢找人幫助花某更改成每半年接受社區(qū)矯正一次,騙取被害人花某人民幣5000元。案發(fā)后,被告人王某某退還被害人花某人民幣5000元,并取得諒解。被告人王某某于2021年6月2日被南京市XX局鼓樓分局華僑路派出所民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述，被害人陳述，證人證言，戶籍證明、前科證明、諒解書等書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人的損失,并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議對其判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名和量刑建議無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人對指控的事實(shí)、罪名沒有異議，同意公訴機(jī)關(guān)量刑建議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人王某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人損失并取得諒解等情節(jié)，依法予以從輕處罰。對辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姚蘭志
二〇二二年四月二十五日
書記員郭雪偉（代）
