案由 受賄
案號 （2019）皖0122刑初323號
肥東縣人民檢察院以肥檢公訴刑訴[2019]318號起訴書指控被告人計(jì)某某犯受賄罪，于2019年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。肥東縣人民檢察院指派檢察員王李出庭支持公訴，被告人計(jì)某某及其辯護(hù)人杜飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肥東縣人民檢察院指控:2018年6月份的一天，被告人計(jì)某某及其同事楊某1、羅某等人，在工作中發(fā)現(xiàn)王某（另案處理）經(jīng)營的瀝青廠（位于肥東縣大孟窯廠內(nèi)）未辦理環(huán)評，依規(guī)應(yīng)當(dāng)取締關(guān)閉。為繼續(xù)違規(guī)經(jīng)營瀝青廠，當(dāng)日16時(shí)許，王某在計(jì)某某車內(nèi)給予計(jì)某某現(xiàn)金5萬元人民幣，并請求計(jì)某某等執(zhí)法人員，在環(huán)保督查、辦理環(huán)評等事項(xiàng)上給予關(guān)照，計(jì)某某允諾并收受該5萬元。被告人計(jì)某某到案后，如實(shí)交待其收受他人5萬元的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，計(jì)某某等人退繳贓款5萬元人民幣到肥東縣監(jiān)察委員會(huì)的財(cái)政專戶賬上。
針對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人計(jì)某某在擔(dān)任肥東縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)監(jiān)察員期間，利用職務(wù)上的便利收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已觸犯《刑法》第三百八十五條之規(guī)定，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人計(jì)某某辯稱，其收受王某5萬元屬實(shí)，但其實(shí)際僅獲得2.8萬元。辯護(hù)人除提出相同的辯護(hù)意見外，還提出本案系共同受賄，被告人計(jì)某某具有坦白、積極退贓、在紀(jì)委立案前主動(dòng)接受調(diào)查等從輕、減輕處罰情節(jié)，建議法庭對其判處拘役并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2018年6月份的一天，被告人計(jì)某某及其同事楊某1、羅某等人，在工作中發(fā)現(xiàn)王某（另案處理）經(jīng)營的位于肥東縣大孟窯廠內(nèi)瀝青廠未辦理環(huán)評，依規(guī)應(yīng)當(dāng)取締關(guān)閉。當(dāng)日16時(shí)許，為繼續(xù)違規(guī)經(jīng)營瀝青廠，王某在計(jì)某某車內(nèi)給予計(jì)某某現(xiàn)金5萬元人民幣，并請求計(jì)某某等執(zhí)法人員在環(huán)保督查、環(huán)評辦理等事項(xiàng)上給予幫助，計(jì)某某允諾并收受該5萬元。案發(fā)后，計(jì)某某等人退繳贓款5萬元至肥東縣監(jiān)察委員會(huì)的財(cái)政專戶上。
另查明：被告人計(jì)某某到案后，如實(shí)交待其收受王某5萬元的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：立案決定書、個(gè)人簡歷、戶籍證明、無犯罪記錄證明、歸案經(jīng)過、存款單、情況說明、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證，證人楊某1、羅某、楊某2、管某、王某的證言，被告人計(jì)某某的供述和辯解，視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。被告人及其辯護(hù)人對認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)均不持異議，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人計(jì)某某在擔(dān)任肥東縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)監(jiān)察員期間，利用職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人計(jì)某某歸案后如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的主要犯罪事實(shí)，不具有歸案的主動(dòng)性，可認(rèn)定為坦白，結(jié)合其積極退繳贓款等情節(jié)，依法可對其從輕處罰。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人提出本案系共同受賄，計(jì)某某僅獲得2.8萬元之辯護(hù)意見，經(jīng)查，綜合被告人供述、證人證言及視聽資料，被告人計(jì)某某收受王某5萬元錢款時(shí)并無第三人在場，亦無充足證據(jù)證實(shí)計(jì)某某與楊某1、羅某存在共同收受王某賄賂的意思聯(lián)絡(luò)及計(jì)某某將收受的5萬元分配給了楊某1和羅某，且計(jì)某某對收受財(cái)物的處分并不影響本案受賄數(shù)額的認(rèn)定，故對此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第三款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人計(jì)某某犯受賄罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元(已繳納)。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、對被告人計(jì)某某退繳在查扣機(jī)關(guān)的違法所得人民幣五萬元依法追繳，由查扣機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 費(fèi)維斌
人民陪審員 陳 琳
人民陪審員 賀澤成
二〇一九年九月二十四日
法官助理夏夢
書記員許建杰
