案由 受賄
案號 （2019）吉0183刑初531號
吉林省德惠市人民檢察院以德檢二部刑訴［2019］14號起訴書指控被告人趙某某1、董某某2犯受賄罪，于2019年10月24日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，德惠市人民檢察院檢察員孫勇超出庭支持公訴，被告人趙某某1、董某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
德惠市人民檢察院指控，2017年7月，被告人趙某某1利用其擔任德惠市大青咀鎮(zhèn)國土資源所負責人、參加該鎮(zhèn)土地增減掛(二期）工作領導小組，負責有關土地方面工作的職務之便，經(jīng)與被告人董某某2共謀,為韓玉君在大青咀鎮(zhèn)茨梅林村所購買房屋辦理拆遷補償提供幫助，索要“好處費”人民幣3.5萬元。2019年4月25日，被告人趙某某1、董某某2向德惠市監(jiān)察委員會主動投案。2019年5月20日，被告人趙某某1、董某某2將涉案贓款全部退還。
公訴機關認為，被告人趙某某1身為國家工作人員，利用其職務之便，與被告人董某某2共謀索取他人財物、數(shù)額較大，為他人謀取利益，之行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十六條、第三百八十三條第（一)項的規(guī)定，以受賄罪追究其刑事責任。
被告人趙某某1、董某某2對起訴書指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明，2017年7月，被告人趙某某1利用其擔任德惠市大青咀鎮(zhèn)國土資源所負責人、參加該鎮(zhèn)土地增減掛(二期）工作領導小組，負責有關土地方面工作的職務之便，經(jīng)與被告人董某某2共謀,為韓玉君在大青咀鎮(zhèn)茨梅林村所購買房屋辦理拆遷補償提供幫助，索要“好處費”人民幣3.5萬元。被告人趙某某1得贓款20000元，被告人董某某2得贓款15000元。2019年4月25日，被告人趙某某1、董某某2向德惠市監(jiān)察委員會主動投案。2019年5月20日，被告人趙某某1、董某某2將涉案贓款全部退還。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認。1.書證：德惠市國土資源局工作說明、趙某某1工資核算表、董某某2公益性崗位人員登記表及大青咀鎮(zhèn)發(fā)放補償金明細表、萬長鳳銀行卡存款明細表、德惠市監(jiān)察委員會扣押財物清單等涉案書證;2.證人韓玉君、萬長鳳等證言;3.被告人趙某某1、董某某2的供述與辯解。
本院認為，被告人趙某某1身為國家工作人員，利用其職務之便，與被告人董某某2共謀索取他人財物、數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人趙某某1、董某某2自動到監(jiān)察機關投案自首，如實交待辦案機關未掌握的罪行，具有自首情節(jié)，案發(fā)后，趙某某1、董某某2退繳全部贓款，依法可以從輕處罰。綜合被告人趙某某1、董某某2的犯罪數(shù)額、犯罪情節(jié)、危害后果及案發(fā)后的認罪悔罪表現(xiàn)，對趙某某1、董某某2可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項第三款、第三十七條、第六十七條、第六十一條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某1犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、被告人董某某2犯受賄罪，免予刑事處罰。
三、在案扣押的被告人趙某某1、董某某2違法所得人民幣三萬五千元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王榮富
人民陪審員 王守澤
人民陪審員 夏麗輝
二〇一九年十一月二十七日
書 記 員 趙 峰
