案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）京0102刑初572號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以京西檢刑訴〔2021〕388號(hào)起訴書指控被告人韓某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院指派檢察員魏雪出庭支持公訴。被告人韓某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人韓某于2020、2021年間，違反國家有關(guān)規(guī)定，在提供旅游服務(wù)過程中，收集公民姓名、身份證件號(hào)碼共計(jì)222條，未經(jīng)同意使用公民個(gè)人信息共計(jì)500余條在某官網(wǎng)預(yù)定、囤積門票，并于2021年5月1日至3日期間，以秒退秒訂的方式將門票加價(jià)出售給游客，獲利共計(jì)2萬余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。鑒于被告人韓某能如實(shí)供述，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
被告人韓某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為，對(duì)指控事實(shí)和罪名沒有意見，希望對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí)，有被告人韓某的當(dāng)庭供述與辯解、證人瞿某、白某等人的證言、某網(wǎng)上購票數(shù)據(jù)、工作記錄、司法鑒定意見書、扣押手續(xù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某違反國家有關(guān)規(guī)定，在提供服務(wù)過程中收集公民個(gè)人信息并使用，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。對(duì)辯護(hù)人所提從輕處罰的辯護(hù)意見，本院酌予采納。鑒于被告人韓某具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第三款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2022年1月2日止。罰金自判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）
二、繼續(xù)追繳被告人韓某違法所得二萬五千零八十元元，予以沒收。
三、在案扣押的物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 劉 婕
二〇二一年十一月一日
書記員 丁佳欣
