案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）蘇0804刑初475號
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴（2021）425號起訴書指控被告人楊某1、黃某某2、王某3犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指派檢察官秦健出庭支持公訴，被告人嚴乃娟、黃某某2、王某3到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：
1、2019年7月至2021年7月期間，被告人楊某1利用在淮安農村商業(yè)銀行韓橋支行擔任大堂經理的工作便利,在為客戶提供服務過程中,非法獲取惠某等客戶的手機號碼、驗證碼并把客戶手機號碼、驗證碼發(fā)至其上線微信群，其上線使用客戶手機號碼、驗證碼完成京東、滴滴等網絡平臺注冊賬號。被告人楊某1非法獲利人民幣16826.93元。
2、2020年12月至2021年1月，被告人黃某某2利用在淮安農村商業(yè)銀行凌橋支行擔任大廳經理的工作便利，在為客戶提供服務過程中,非法獲取林正美等客戶的手機號碼、驗證碼并把客戶手機號碼、驗證碼發(fā)至其上線微信群，上線使用客戶手機號碼、驗證碼完成京東、滴滴等網絡平臺注冊賬號。被告人黃某某2非法獲利人民幣7252.96元。
3、2020年12月至2021年1月，被告人王某3在明知被告人楊某1、黃某某2等人利用工作便利，非法獲取客戶手機號碼、驗證碼的情況下，組建微信群讓其上線利用楊某1、黃某某2等人非法獲取的客戶手機號碼、驗證碼完成京東、滴滴等網絡平臺注冊賬號。被告人王某3非法獲利人民幣7022.36元
被告人楊某1、黃某某2、王某3均被公安機關抓獲，歸案后均能如實供述犯罪事實。另，被告人楊某1、黃某某2、王某3均已退出全部違法所得。
上述事實，被告人楊某1、黃某某2、王某3在開庭審理過程中亦無異議，且有未到庭證人惠某、莫某等人證詞筆錄，微信交易明細，扣押決定書及清單，電子證據檢查工作記錄，發(fā)破案經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某1、黃某某2違反國家規(guī)定，將在提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為均已構成侵犯公民個人信息罪；被告人王某3違反國家規(guī)定，明知是他人在提供服務過程中非法獲得的公民個人信息仍然予以收購，出售給他人用于網絡平臺注冊賬號，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1、黃某某2、王某3被抓獲歸案后能如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；三名被告人自愿認罪認罰且已經退出全部違法所得，可以從輕處罰，對被告人楊某1、黃某某2、王某3適用緩刑不致再危害社會，可以宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第七項、第八項，第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某1犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役五個月，緩刑七個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
二、被告人黃某某2犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
三、被告人王某3犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限均從判決確定之日起計算。）
二、暫扣于公安機關的違法所得均予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 王麗靜
二〇二一年十一月二十二日
法官助理 崔夢嫻
書 記 員 汪金玉
