案由 合同詐騙
案號 （2021）魯1302刑初1124號
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢二部刑訴[2021]Z126號起訴書指控被告人李某某犯合同詐騙罪，于2021年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派王雅楠出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人姜艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2020年6月20日，被告人李某某在臨沂市蘭山區(qū)交匯處臨沂和順汽車租賃有限公司交付3000元押金，租賃魯Ｑ1××××白色奧迪Ａ4轎車一輛，后陸續(xù)支付20500元租金。同年9月24日，被告人李某某隱瞞該車非己所有的事實，將涉案奧迪Ａ4轎車質(zhì)押給張某，先后借款45700元揮霍。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提交了轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄截圖、汽車租賃合同等書證；證人周某、陳某等人的證言，被害人張某的陳述；戶籍證明；抓獲經(jīng)過；被告人李某某的供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人李某某在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人李某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定處罰；其自愿認罪認罰，可適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。并提出判處被告人李某某有期徒刑六個月、并處罰金，撤銷緩刑，與原判刑罰合并執(zhí)行有期徒刑一年三個月，并處罰金的量刑建議。
被告人李某某對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程亦無異議。其辯護人提出如下辯護意見：一、對公訴機關(guān)指控的被告人涉嫌詐騙的定性和犯罪事實無異議。二、被告人有如下從輕、減輕處罰的情節(jié)。1．被告人李某某如實供述罪行，積極配合偵查機關(guān)調(diào)查，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；2．被告人李某某真誠悔罪，自愿認罪認罰，依法可以從輕或減輕處罰；3．被告人李某某愿意繳納罰金，并表示愿意賠償被害人損失。請求法院對被告人從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明，山東省臨沭縣人民法院在2019年11月27日以（2019）魯1329刑初538號刑事判決書作出如下判決：被告人李某某犯詐騙罪判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金三萬五千元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄截圖、汽車租賃合同、前科刑事判決書等書證；證人周某、陳某等人的證言；被害人張某的陳述；戶籍證明；抓獲經(jīng)過；被告人李某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，將他人的車輛質(zhì)押，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯合同詐騙罪的罪名成立。關(guān)于辯護人提出被告人李某某如實交代犯罪事實、認罪認罰的辯護意見，與查明事實一致，本院予以采納。其他辯護意見，本院不予采納。鑒于李某某歸案后如實交代罪行，自愿認罪認罰，對其可從輕處罰。被告人李某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當撤銷緩刑數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第七十七條、第六十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷山東省臨沭縣人民法院（2019）魯1329刑初538號刑事判決書中對李某某宣告緩刑的執(zhí)行部分；
二、被告人李某某犯合同詐騙罪判處有期徒刑六個月、并處罰金三萬元，與原判刑罰合并執(zhí)行有期徒刑一年三個月，并處罰金六萬五千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月11日起至2022年7月10日止）；
三、責令被告人李某某退賠被害人張某損失45700元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 路東昌
人民陪審員 喬衛(wèi)云
人民陪審員 尹思舉
二〇二一年八月二十三日
書 記 員 莊 麗
