審理法院：平樂縣人民法院
案號：（2019）桂0330刑初173號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪
裁判日期：2019-11-04
審理經(jīng)過
廣西壯族自治區(qū)平樂縣人民檢察院以平檢刑訴（2019）145號起訴書指控被告人黃某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2019年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平樂縣人民檢察院指派檢察員姚莉出庭支持公訴，被告人黃某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，被告人黃光發(fā)（另案處理）聯(lián)系被告人黃某1辦銀行卡給其使用，用卡時給辦卡人每天300元的報酬。黃某1便實名辦了四張銀行卡給蔡某（另案處理）、黃光發(fā)，同時蔡某、黃光發(fā)要求黃某1進行刷臉。后黃某1到桂林戴斯酒店，知道銀行卡被用于網(wǎng)上操作非法轉(zhuǎn)賬，仍將銀行卡給蔡某、黃光發(fā)等人使用，共得報酬人民幣4000元。經(jīng)公安部電信詐騙案件偵辦平臺數(shù)據(jù)顯示，黃某1的卡被用于轉(zhuǎn)賬共計人民幣30.8萬元。
公訴機關認為，被告人黃某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為他人提供銀行卡轉(zhuǎn)賬，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任；被告人黃某1自動投案并自愿如實供述罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。建議在拘役五個月至有期徒刑七個月的幅度量刑，并處罰金。公訴機關提交了戶籍證明、金流圖、公安部電信詐騙案件偵辦平臺數(shù)據(jù)等書證，被害人陳述，被告人黃某1及同案人的供述，辨認筆錄等證據(jù)證實。
一審答辯情況
被告人黃某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人黃某1于2019年6月24日主動到平樂縣公安局刑事偵查大隊投案，并如實供述了其提供銀行卡幫助他人轉(zhuǎn)賬的事實。
本院認為
本院認為，被告人黃某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為他人提供銀行卡轉(zhuǎn)賬，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人黃某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的罪名成立。被告人黃某1主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人黃某1自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可依法從寬處理。公訴機關的量刑建議適當。為嚴明國法，打擊信息網(wǎng)絡犯罪活動的幫助行為，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人黃某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2019年11月23日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強制繳納）
二、追繳被告人黃某1違法所得人民幣4000元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員覃甜
裁判日期
二〇一九年十一月四日
書記員
書記員任利群
