黃某某詐騙罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初247號
2025年08月13日
案件概述
安徽省蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕214號起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪，于2025年6月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2025年8月13日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁毅出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人盛浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：被告人黃某1原系廣州某（以下簡稱某）有限公司員工，后于2024年6月5日從公司離職，離職后公司未授權(quán)黃某1開展任何業(yè)務(wù)。2024年7月，被告人黃某1以某名義與被害人丁某合作投資宿州市某工程，自2024年7月至2025年1月16日期間，黃某1以項(xiàng)目定金、資料費(fèi)用、繳納代理費(fèi)、繳納履約保函費(fèi)及退場城市車輛通行證押金的理由騙取丁某款項(xiàng)共計(jì)人民幣（以下幣種相同）64159元。案發(fā)后，黃某1退還被害人丁某被騙資金64159元。
被告人黃某1于2025年2月24日被廣州市黃埔區(qū)分局蘿崗派出所民警抓獲歸案。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了戶籍信息、發(fā)破案及到案經(jīng)過、前科查詢證明、黃某1尾號5906建設(shè)銀行交易明細(xì)、微信交易明細(xì)、微信聊天截圖、廣州某有限公司出具的聲明函、離職申請、離職證明、刑事和解書、收條、刑事諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，被害人丁某的陳述及被告人黃某1的供述和辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，量刑時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定。被告人黃某1到案后，能如實(shí)供述其犯罪實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰，量刑時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時(shí)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。綜上，建議對被告人黃某1判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人黃某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人盛浩對本案事實(shí)和罪名均不持異議，認(rèn)為被告人黃某1到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，悔罪表現(xiàn)好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人黃某1原系廣州某（以下簡稱某）有限公司員工，后于2024年6月5日從公司離職，離職后公司未授權(quán)黃某1開展任何業(yè)務(wù)。2024年7月，被告人黃某1以某名義與被害人丁某合作投資宿州市某工程，自2024年7月至2025年1月16日期間，黃某1以項(xiàng)目定金、資料費(fèi)用、繳納代理費(fèi)、繳納履約保函費(fèi)及退場城市車輛通行證押金的理由騙取丁某款項(xiàng)共計(jì)人民幣（以下幣種相同）64159元。案發(fā)后，黃某1退還被害人丁某被騙資金64159元。
被告人黃某1于2025年2月24日被廣州市黃埔區(qū)分局蘿崗派出所民警抓獲歸案。
另查明，被告人黃某12025年2月24日至2025年2月28日被臨時(shí)寄押于廣州市黃埔區(qū)看守所。2025年3月28日，被告人黃某1賠償了被害人丁某經(jīng)濟(jì)損失人民幣64159元，并取得被害人諒解。2025年8月11日，被告人黃某1向被害人丁某支付賠償款15000元。
上述事實(shí)，被告人黃某1在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、前科查詢證明、黃某1銀行交易明細(xì)、微信交易記錄、微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬截圖、廣州某有限公司出具的聲明函、離職申請、離職證明、刑事和解書、刑事諒解書、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，被害人丁某的陳述及被告人黃某1的供述和辯解等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物人民幣64159元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人黃某1系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人黃某1到案后，能如實(shí)供述其犯罪實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰，辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以采納，結(jié)合東莞市社區(qū)矯正管理局對被告人黃某1的調(diào)查了解情況，對其適用緩刑較為適宜。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人黃某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張清璞
人民陪審員徐蘭俠
人民陪審員杜建黨
二〇二五年八月十三日
法官助理高俊凱
書記員毛娜
