蘆某賭博一審刑事判決書
和縣人民法院
（2025）皖0523刑初204號
2025年08月13日
案件概述
和縣人民JCY以和檢刑訴〔2025〕176號起訴書指控被告人蘆遙犯賭博罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月2日受理后，依法實行獨任審判，適用簡易程序開庭審理了本案。和縣人民JCY指派檢察員許祥剛出庭支持公訴，被告人蘆遙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
和縣人民JCY指控：2024年7月31日至8月5日，被告人蘆遙以結(jié)婚預(yù)演為由，邀集李楊、顏某、趙某、祁楊、李進(jìn)康、劉勇等人在和縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)互聯(lián)網(wǎng)公司8樓一房間內(nèi)賭博。賭博方式為德州撲克，蘆遙、韓風(fēng)在現(xiàn)場發(fā)放與人民幣同等數(shù)額的籌碼供參賭人員賭博，每局結(jié)束蘆遙按贏家贏錢一定比例抽頭100至200元不等，賭博持續(xù)五場，蘆遙共抽頭漁利約1.8萬元。
案發(fā)后，被告人蘆遙接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動到案，
并如實供述了自己的犯罪事實。2024年8月6日，被告人蘆遙在和縣GAJ主動退繳違法所得及預(yù)繳罰金人民幣2萬元。
公訴機(jī)關(guān)提交了到案經(jīng)過、戶籍信息、行政處罰決定書等書證；證人曹某、趙某、顏某等人的證言；被告人蘆遙的供述與辯解，扣押筆錄、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘆遙以營利為目的，聚眾賭博，抽頭漁利1.8萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。其能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。建議判處被告人拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣五千元。
被告人蘆遙對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蘆遙以營利為目的，聚眾賭博，并抽頭漁利，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成賭博罪。和縣人民JCY指控被告人蘆遙的罪名成立。被告人蘆遙主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人蘆遙犯賭博罪，判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金款于本判決生效后三日內(nèi)繳清。）
二、對被告人蘆遙的違法所得人民幣一萬八千元依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省馬鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李鈞
二〇二五年八月十三日
法官助理陶雨
書記員張開麗
