方某1、檀某2、王某3、余某4開設(shè)賭場罪一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2025）皖1721刑初101號
2025年08月13日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2025］89號起訴書指控被告人方某、檀某、王某、余某犯開設(shè)賭場罪向本院提起公訴。本院于2025年6月24日受理后，依法組成合議庭，于2025年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。東至縣人民檢察院指派檢察員邵瑛出庭支持公訴，被告人方某及其辯護(hù)人羅寧，被告人檀某及東至縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人黃斌，被告人王某及東至縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人王新進(jìn)，被告人余某及東至縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人程鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2024年11月，被告人方某1、王某3、余某4以4：3：3的出資比例共同購買了兩組8臺具有退分賭博功能的電子游戲機(jī)設(shè)備，放置在三人合伙經(jīng)營的網(wǎng)咖內(nèi)經(jīng)營。三人協(xié)商經(jīng)營管理由方某1負(fù)責(zé)，王某3、余某4不參與經(jīng)營，盈利以5：2.5：2.5的比例分配。參賭人員使用手機(jī)掃描賭博機(jī)上的二維碼進(jìn)入“趣互聯(lián)新零售”小程序進(jìn)行充值購幣參與“捕魚”、“賽車”等游戲，游戲結(jié)束后參賭人員可將游戲積分在小程序內(nèi)用于兌換禮品，也可將積分兌換成彩票，換成相應(yīng)人民幣。被告人檀某2按照1：0.95的比例幫助方某1為參賭人員兌換人民幣，后以1：1的比例與方某1結(jié)算（截止案發(fā)尚未結(jié)算）。根據(jù)方某1“趣互聯(lián)新零售”小程序后臺數(shù)據(jù)顯示，自2024年11月份至2025年2月份，方某1投放的兩組賭博機(jī)營收統(tǒng)計(jì)為1355930元（人民幣，下同），扣除千分之六的手續(xù)費(fèi)，“趣互聯(lián)新零售”后臺商家將剩余賭資轉(zhuǎn)至方某1綁定的建設(shè)銀行卡共計(jì)1347794.42元。
截止案發(fā)，被告人方某1累計(jì)分得違法所得120386元，余某4、王某3各分得60193元，方某1建設(shè)銀行卡中還剩余345298元賭資。2024年底至2025年初，余某4在網(wǎng)咖內(nèi)幫忙管理，方某1從賭博機(jī)盈利中支付了余某42個(gè)月工資共計(jì)6000元。
2025年2月20日，經(jīng)東至縣公安局電子游戲設(shè)備賭博功能認(rèn)定小組認(rèn)定，網(wǎng)咖內(nèi)的4臺“游藝元宇宙”、6臺“瘋狂賽車”均屬于具有賭博功能的電子游戲設(shè)備。
案發(fā)后，東至縣公安局扣押被告人方某1資金480000元，分別扣押被告人王某3、余某4資金60193元。
2025年2月14日，被告人方某1接到大渡口派出所電話通知后到案，后如實(shí)供述所犯事實(shí)；2025年2月15日，被告人余某4接到電話通知后到案，后如實(shí)供述所犯事實(shí)；2025年2月15日，被告人王某3、檀某2經(jīng)傳喚到案，后如實(shí)供述所犯事實(shí)。
一審法院查明
另查明，2025年2月，被告人方某1提供線索協(xié)助東至縣公安局成功偵破“汪某等人涉嫌賭博案”，該案于2025年2月6日被刑事立案，目前已被某人民法院3判決。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某1、王某3、余某4共同出資購買具有退分賭博功能的游戲機(jī)，并以退分換現(xiàn)金的方式組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重；被告人檀某2明知方某1等人經(jīng)營具有退分賭博功能的游戲機(jī)，仍為了牟取非法利益幫助方某1為參賭人員兌換現(xiàn)金，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究四被告人的刑事責(zé)任。被告人方某1、檀某2有犯罪前科，酌情從重處罰。四被告人共同實(shí)施犯罪，其中方某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯；檀某2、王某3、余某4起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人方某1、余某4具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。被告人檀某2、王某3具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人方某1具有立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。四被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人方某1、王某3、余某4退出違法所得，均可以酌情從輕處罰。建議以開設(shè)賭場罪判處被告人方某1有期徒刑二年，并處罰金；以開設(shè)賭場罪判處被告人檀某2有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金；以開設(shè)賭場罪判處被告人王某3有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金；以開設(shè)賭場罪判處被告人余某4有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金。
被告人方某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人羅寧提出的辯護(hù)意見是：對起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議。方某1主動(dòng)到案，并如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰；提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵破其他案件，具有立功情節(jié)，可以減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；退出全部違法所得，對社會(huì)沒有造成惡劣影響，可以酌情從輕處罰。綜上，請求法庭對方某1從輕、減輕處罰。
被告人檀某2對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人黃斌提出的辯護(hù)意見是：對起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議。檀某2到案后如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除處罰；檀某2主觀惡性小，社會(huì)危害性不大，雖有犯罪前科，但到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。綜上，請求法庭對檀某2從輕處罰并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，對其適用緩刑。
被告人王某3對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人王新進(jìn)提出的辯護(hù)意見是：對起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議。王某3到案后如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除處罰；王某3主觀惡性小，社會(huì)危害性不大，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，退出全部違法所得，無前科、劣跡，可以酌情從輕處罰。綜上，請求法庭對王某3從輕處罰并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，對其適用緩刑。
被告人余某4對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人程鋒提出的辯護(hù)意見是：對起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議。余某4經(jīng)民警電話通知后到案，后如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除處罰；余某4主觀惡性小，社會(huì)危害性不大，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰。綜上，請求法庭對余某4從輕處罰并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2024年，被告人方某1、王某3、余某4以4：3：3的出資比例在東至縣大渡口鎮(zhèn)合伙經(jīng)營網(wǎng)咖。2024年11月，三被告人以4：3：3的出資比例共同購買了兩組具有退分賭博功能的電子游戲機(jī)設(shè)備（8臺），放置在三人合伙經(jīng)營的網(wǎng)咖內(nèi)經(jīng)營。三被告人協(xié)商由方某1負(fù)責(zé)經(jīng)營管理，王某3、余某4不參與經(jīng)營，盈利以5：2.5：2.5的比例分配。
參賭人員使用手機(jī)掃描賭博游戲機(jī)上的二維碼進(jìn)入“趣互聯(lián)新零售”小程序進(jìn)行充值購幣，再參與“捕魚”、“賽車”等游戲，游戲結(jié)束后參賭人員可將游戲積分在小程序內(nèi)兌換禮品，也可將積分兌換成彩票，彩票再換成相應(yīng)人民幣。被告人檀某2按照1：0.95的比例幫助方某1為參賭人員兌換人民幣，后以1：1的比例與方某1結(jié)算（截止案發(fā)尚未結(jié)算）。根據(jù)“趣互聯(lián)新零售”小程序后臺數(shù)據(jù)顯示，自2024年11月14日至2025年2月15日，方某1投放的兩組賭博游戲機(jī)營收統(tǒng)計(jì)為1355930元，扣除千分之六手續(xù)費(fèi)后，“趣互聯(lián)新零售”小程序后臺商家將剩余賭資轉(zhuǎn)至方某1妻子朱秀玲的中國建設(shè)銀行卡中，共計(jì)1347794.42元。
截止案發(fā)，方某1累計(jì)分得違法所得120386元，余某4、王某3各分得違法所得60193元，涉案的中國建設(shè)銀行卡中還剩余345298元賭資尚未進(jìn)行分配。2024年底至2025年初，余某4在網(wǎng)咖內(nèi)幫忙管理，方某1從賭資中拿出6000元支付給余某4。
2025年2月20日，經(jīng)東至縣公安局電子游戲設(shè)備賭博功能認(rèn)定小組認(rèn)定，網(wǎng)咖內(nèi)的4臺“游藝元宇宙”、6臺“瘋狂賽車”均屬于具有賭博功能的電子游戲設(shè)備。
案發(fā)后，東至縣公安局扣押了方某1資金480000元，扣押了王某3違法所得60193元，扣押了余某4違法所得60193元。
2025年2月14日，方某1主動(dòng)投案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；2025年2月15日，余某4接民警電話通知后主動(dòng)到案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；2025年2月15日，檀某2、王某3經(jīng)民警傳喚到案，后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
另查明，2025年2月，方某1提供線索協(xié)助東至縣公安局成功偵破“汪某等人涉嫌賭博案”，該案于2025年2月6日被刑事立案，現(xiàn)已判決生效。
2025年6月25日，公安機(jī)關(guān)將扣押方某1資金480000元中的14316元發(fā)還方某1妻子朱某。2025年8月5日，余某4向本院退出方某1用賭資支付給其的6000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的物證：賬本1冊；受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、戶籍信息、情況說明等書證；證人朱某、袁某、章某等人的證言；被告人方某1、檀某2、王某3、余某4的供述與辯解；鑒定意見：《關(guān)于方某1持有的電子游戲設(shè)備賭博功能認(rèn)定意見》；搜查筆錄、扣押筆錄及照片，提取筆錄，資金對賬表、銀行卡流水、微信交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某1、王某3、余某4共同出資購買具有退分賭博功能的游戲機(jī)，并以退分換現(xiàn)金的方式組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪；被告人檀某2明知方某1等人經(jīng)營具有退分賭博功能的游戲機(jī)，仍幫助方某1為參賭人員兌換現(xiàn)金，從中牟利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪的共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人方某1、檀某2有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人方某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人檀某2、王某3、余某4起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人方某1主動(dòng)投案，被告人余某4經(jīng)民警電話通知后到案，到案后二被告人均如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人檀某2、王某3經(jīng)民警傳喚后到案，后均如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰。被告人方某1提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵破其他案件，具有立功情節(jié)，可以減輕處罰。四被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人方某1、王某3、余某4退出違法所得，均可以酌情從輕處罰。對于各辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見的合理部分，本院予以采納。綜合各被告人在犯罪中的作用、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其從輕、減輕處罰的情節(jié)，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條、第六十八條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人方某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年2月15日起至2027年2月14日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、被告人檀某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
三、被告人王某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
四、被告人余某4犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（上述三被告人的緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
五、被告人方某1退出的違法所得及賭資共人民幣四十六萬五千六百八十四元，被告人王某3退出的違法所得人民幣六萬零一百九十三元，被告人余某4退出的違法所得共人民幣六萬六千一百九十三元，一并予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長王正梅
審判員董繼萍
審判員涂程
二〇二五年八月十三日
書記員金玲
