周某某詐騙罪一審刑事其他
蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院
（2025）皖0302刑初164號
2025年08月21日
案件概述
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院以蚌龍檢刑訴〔2025〕131號起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，向本院提起公訴，本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員劉文生、檢察官助理劉如夢出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人王冠禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指控：杜某（另案處理）、程某某（未到案）等人成立北京中奧偉業(yè)教育咨詢有限公司（下稱中奧公司），招聘多人分別擔任公司經(jīng)理、銷售主管、銷售員、人事主管、班主任等，通過微信、電話聯(lián)系被害人，謊稱能夠幫助掛靠合作單位賺取兼職費用，誘導(dǎo)被害人交錢辦理裝配式高級工程師證書、BIM高級工程師證書等證書，從而實施詐騙。期間，公司主管及以上級別員工會冒充中鐵等國企員工與被害人聯(lián)系，加深被害人信任。被害人收到證書后以疫情等理由拖延不給掛靠。
2020年12月至2021年5月，被告人周某某在北京中奧偉業(yè)教育咨詢有限公司擔任銷售員，其明知公司無掛靠能力，仍通過上述方式騙取被害人任某、唐某、趙某某等人繳費辦理證書，被害人任某、唐某、趙某某被騙金額共計20140元，周某某工作期間，獲取違法所得34597元。案發(fā)后，周某某退繳全部違法所得。
2024年5月21日，周某某主動到公安機關(guān)投案。
針對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提交了戶籍信息、到案經(jīng)過、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、銀行卡交易記錄、銷售話術(shù)資料等書證；證人潘淑玲的證言；被害人任某、唐某、趙某某等人的陳述；被告人周某某的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人周某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方式，騙取多名被害人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同詐騙犯罪中，周某某起次要作用，系從犯，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定處罰。周某某主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。周某某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處周某某有期徒刑七個月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人周某某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議無異議，在開庭審理過程中亦無異議，當庭仍表示自愿認罪認罰。其辯護人提出周某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，主動到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，積極退繳違法所得，建議對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的上述證據(jù)予以證實。
一審法院認為
本院認為，被告人周某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控成立。周某某在共同詐騙犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，依法予以從輕處罰；周某某主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；周某某自愿認罪認罰，依法予以從寬處理，對辯護人提出系自首、從犯、自愿認罪認罰等從輕處罰的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當。周某某在本案中系從犯，犯罪情節(jié)較輕，積極退繳違法所得，有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，本院依法宣告緩刑予以考驗。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納完畢）
對于被告人周某某已退繳違法所得人民幣三萬四千五百九十七元，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長邱雷
人民陪審員邵文紅
人民陪審員邱從容
二〇二五年八月二十一日
法官助理王勝男
書記員石振蓉
