韓某盜竊罪一審刑事其他
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2025）皖1802刑初307號(hào)
2025年08月27日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2025]228號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某某犯盜竊罪，于2025年7月21日向本院提起公訴。
本院受理后適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于同年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官皮艷華出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2024年12月13日，被告人韓某某竊挖某某啤酒有限公司位于古泉鎮(zhèn)的7根水管，共計(jì)3.04噸(經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣6536元)，出售獲利人民幣6530元。
2024年12月29日，被告人韓某某再次竊挖該啤酒公司位于古泉鎮(zhèn)的6根水管，共計(jì)2.14噸(經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣4316元)。
作案過(guò)程中被啤酒公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。
案發(fā)后，被告人韓某某賠償被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
受公訴機(jī)關(guān)委托，宣城市宣州區(qū)社區(qū)矯正管理局對(duì)被告人韓某某進(jìn)行走訪調(diào)查后出具《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，載明被告人韓某某適宜社區(qū)矯正。
一審法院查明
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交下列證據(jù)予以證實(shí)：接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、立案告知書(shū)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)、到案經(jīng)過(guò)、扣押筆錄及照片、扣押決定書(shū)及清單、發(fā)還清單、稱(chēng)重筆錄及照片、過(guò)磅信息轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、授權(quán)委托書(shū)、產(chǎn)權(quán)證明等材料、諒解書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，鑒定聘請(qǐng)書(shū)、鑒定結(jié)論通知書(shū)、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)、明細(xì)表，辨認(rèn)筆錄及照片，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)光盤(pán)，證人劉合兵、王必旺、章征敏、田生云、楊思剛的證言，被害單位代理人徐寧陳述，被告人韓某某的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。
其具有坦白、第二起犯罪系未遂、賠償被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、減輕處罰情節(jié)。
提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以懲處，并建議對(duì)被告人韓某某判處拘役五個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人韓某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人韓某某2024年12月29日實(shí)施第二起犯罪過(guò)程中，被啤酒公司工作人員王必旺發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。
被告人韓某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后民警至現(xiàn)場(chǎng)將其口頭傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
到案后，被告人韓某某如實(shí)供述了本案全部犯罪事實(shí)。
現(xiàn)場(chǎng)被查獲的6根水管，由公安機(jī)關(guān)依法扣押后發(fā)還給被害單位宣城大福啤酒有限公司。
本案審理期間，被告人韓某某主動(dòng)預(yù)繳納罰金人民幣3000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人韓某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值人民幣6536元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人韓某某再次盜竊價(jià)值人民幣4316元的財(cái)物時(shí)，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，此節(jié)犯罪作為量刑情節(jié)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
被告人韓某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后及庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕或減輕處罰。
被告人韓某某案發(fā)后賠償了被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。
被告人韓某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。
綜合被告人韓某某的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人韓某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議沒(méi)有意見(jiàn)，因該量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人韓某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)崔書(shū)頤
人民陪審員王芳
人民陪審員趙東
二〇二五年八月二十五日
書(shū)記員鮑媛媛
