孫某甲危險駕駛罪一審刑事判決書
六安市葉集區(qū)人民法院
（2025）皖1504刑初102號
2025年08月27日
案件概述
六安市葉集區(qū)人民檢察院以葉檢刑訴〔2025〕83號起訴書指控被告人孫某甲犯危險駕駛罪，于2025年8月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。六安市葉集區(qū)人民檢察院指派檢察員金武出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市葉集區(qū)人民檢察院指控：2025年4月4日14時許，被告人孫某甲醉酒后駕駛普通二輪摩托車（車牌號：XXX）自安徽省六安市葉集區(qū)平崗街道堯嶺村行駛至葉集區(qū)姚李鎮(zhèn)顧王路時，發(fā)現(xiàn)有民警開展酒駕查緝行動，為逃避檢查，孫某甲棄車逃離，后被民警抓獲。經(jīng)鑒定，孫某甲血液中乙醇含量為110.6mg/100mL。
被告人孫某甲到案后如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)依據(jù)現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料，鑒定意見，受案登記表、立案決定書等書證，證人孫某乙、王某的證言，被告人孫某甲的供述和辯解等證據(jù)證明上述指控事實后認(rèn)為，被告人孫某甲醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。提請本院依法判處。
被告人孫某甲對指控的罪名和犯罪事實不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年4月4日13時許，被告人孫某甲酒后駕駛懸掛“XXX”號牌的普通二輪摩托車自安徽省六安市葉集區(qū)平崗街道堯嶺村行駛至葉集區(qū)姚李鎮(zhèn)顧王路時，發(fā)現(xiàn)有民警開展酒駕查緝行動，為逃避檢查，孫某甲棄車逃跑，后被民警抓獲。經(jīng)鑒定，孫某甲血液中檢出乙醇成分，含量為110.6mg/100mL。
另查明：被告人孫某甲到案后如實供述犯罪事實，并在審查起訴階段自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的現(xiàn)場查獲視頻、提取血樣視頻，安徽正源司法鑒定所（皖）正源司鑒[2025]毒鑒字第754號司法鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、案件來源、查獲經(jīng)過、人口信息表、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、交通違法綜合查詢材料、血液樣本提取筆錄、血樣入庫、出庫登記表、抽血照片等書證，證人孫某乙、王某的證言在卷證實，且被告人孫某甲對犯罪事實供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某甲醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實清楚，定罪準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人孫某甲到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人孫某甲逃避公安機關(guān)依法檢查，從重處罰。綜上，根據(jù)被告人孫某甲的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，結(jié)合社區(qū)評估意見，對被告人孫某甲判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可判處被告人孫某甲緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某甲犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長管紀(jì)躍
人民陪審員楊善勇
人民陪審員張啟俊
二〇二五年八月二十七日
書記員許文清
