吳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2025）皖1802刑初442號(hào)
2025年10月31日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2025]354號(hào)起訴書指控被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年10月16日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年10月31日公開開庭審理了本案。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李高紅出庭支持公訴，被告人吳某及宣州區(qū)法律援助中心為其指派的辯護(hù)人謝坷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：被告人吳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。造成交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，從重處罰；實(shí)施指使他人頂替的妨害司法行為，從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；賠償事故相對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。被告人吳某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，可以從寬處理。為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，予以懲處,并建議對(duì)被告人吳某判處拘役一個(gè)月十五日，不適用緩刑，并處罰金人民幣三千元。
被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人吳某的辯護(hù)人謝坷發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、本案為情節(jié)顯著輕微的單方財(cái)產(chǎn)事故；2、被告人吳某已賠償事故造成的全部損失，社會(huì)危害性??；3、被告人認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；4被告人為初犯、偶犯，且已主動(dòng)繳納全部罰金；5、被告人過(guò)往表現(xiàn)良好。請(qǐng)求對(duì)被告人吳某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年6月2日20時(shí)13分許，被告人吳某駕駛XXX號(hào)小型新能源汽車，沿宣州區(qū)梅溪路由東向西方向行駛，當(dāng)車行至梅溪路095號(hào)燈桿處，車輛碰撞道路中央隔離護(hù)欄，造成車輛及護(hù)欄受損的道路交通事故。事發(fā)后，吳某指使他人頂替。經(jīng)鑒定，吳某血液中乙醇含量為132.32mg/100mL。經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定：吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告人吳某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償事故相對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
2025年9月2日，被告人吳某自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
本案審理過(guò)程中，被告人吳某主動(dòng)繳納罰金人民幣3000元。
上述事實(shí)，被告人吳某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)：交警支隊(duì)接處警綜合單、接處警情況登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單復(fù)印件、前科查詢證明、諒解書、賠償材料、血液樣本提取筆錄、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、醉酒駕駛?cè)爽F(xiàn)場(chǎng)精神、身體狀態(tài)檢查筆錄、鑒定聘請(qǐng)書、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定意見(jiàn)通知書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、接受證據(jù)材料清單、光盤一張，證人何某、張某、陳某證言，被告人吳某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)以及罪名成立，本院予以支持。被告人吳某造成交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，從重處罰；實(shí)施指使他人頂替的妨害司法行為，從重處罰；歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人吳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，可以從寬處理；賠償事故相對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰；審理中被告人吳某主動(dòng)繳納罰金，認(rèn)罪態(tài)度較好，在量刑時(shí)酌情考慮。鑒于被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議無(wú)異議，且該量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年10月31日起至2025年12月14日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳曉榮
二〇二五年十月三十一日
書記員羅丹
