劉某;張某盜竊罪一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2025）皖1103刑初252號(hào)
2025年10月31日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2025〕221號(hào)起訴書指控被告人張某某、劉某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月23日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人張某某、劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年6月1日晚,被告人張某某伙同王某（另案處理）、被告人劉某至被害方滁州市南譙區(qū)某產(chǎn)業(yè)園工地盜竊至少1.5噸螺紋鋼筋。次日賣至南京市浦口區(qū)某廢品回收站，非法獲利3275元。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜鋼筋價(jià)格為5580元。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明、電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取筆錄、微信支付交易明細(xì)證明、辨認(rèn)筆錄、授權(quán)委托書、收條、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、刑事判決書、證人賀某某、程某某等人的證言、被告人張某某、劉某的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人張某某、劉某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院對(duì)被告人張某某判處拘役四個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人劉某判處拘役四個(gè)月，并處罰金，適用緩刑。
被告人張某某、劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2024年8月31日,被告人張某某、劉某等人退賠被害方損失6000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某、劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人張某某、劉某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法均可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從寬處理；積極退賠被害方的損失，均可酌情從輕處罰。被告人張某某有犯罪前科，酌情從重處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金三千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人劉某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，宣告緩刑七個(gè)月，并處罰金三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳麗君
二〇二五年十月三十一日
書記員孫媛媛
