胡某1危險駕駛罪一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初227號
2025年11月03日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2025〕197號起訴書指控被告人胡某甲犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月27日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年11月3日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官胡智君出庭支持公訴，被告人胡某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年8月26日02時08分許，被告人胡某1酒后駕駛車牌為XXX號小型轎車帶朋友沿安徽省黃山市屯溪區(qū)齊云大道由東向西方向行駛至齊云大道車管所路口至君瑞百合路口路段時，因與朋友發(fā)生糾紛，朋友報警，黃山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局梅林派出所民警先期到場處置后,發(fā)現(xiàn)胡某1涉嫌飲酒后駕駛機動車遂報110，黃山市公安局交通管理支隊江北大隊公巡中隊民警接110指令出警處置。經(jīng)安徽某鑒定，胡某1血液中乙醇含量為161.8mg/100mL，達到醉酒駕駛機動車的標準。
公訴機關(guān)認為，被告人胡某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人胡某1自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人胡某1拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人胡某1對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人胡某1犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人胡某1系坦白，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二五年十一月三日
書記員陳秀琴
