楊某盜竊罪一審刑事判決書
郎溪縣人民法院
（2025）皖1821刑初214號(hào)
2025年11月03日
案件概述
郎溪縣人民檢察院以郎檢刑訴[2025]183號(hào)起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪，于2025年10月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2025年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理，郎溪縣人民檢察院指派檢察員程某某出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
郎溪縣人民檢察院指控：2024年6月5日凌晨1時(shí)許，被告人楊某帶著頭套和口罩來到郎溪縣地下車庫(kù)，找到其朋友-被害人孔某停放的XXX寶馬轎車，發(fā)現(xiàn)該車未上鎖，便拉開車門，進(jìn)入車內(nèi)盜竊了現(xiàn)金3400元。
2025年6月16日，被告人楊某接民警電話通知后主動(dòng)到某，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并于當(dāng)日退還3400元，后取得了被害人孔某的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某的行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人楊某罰金四千元。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
本院查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。
上述事實(shí)，有頭盔，戶籍信息、住院記錄、繳費(fèi)記錄、手機(jī)截圖、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證人王某的證言，被害人孔某、周某的陳述，被告人楊某的供述和辯解，搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄，監(jiān)控視頻，到案經(jīng)過、諒解書、刑事判決書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人楊某主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人楊某有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人楊某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上所述，根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯盜竊罪，判處罰金四千元（罰金已預(yù)先繳納)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員宣歡歡
二〇二五年十一月三日
書記員李帥
