胡某甲危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初227號(hào)
2025年11月04日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2025〕197號(hào)起訴書指控被告人胡某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月27日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年11月3日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官胡智君出庭支持公訴，被告人胡某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年8月26日02時(shí)08分許，被告人胡某甲酒后駕駛車牌為XXX號(hào)小型轎車帶朋友沿安徽省黃山市屯溪區(qū)齊云大道由東向西方向行駛至齊云大道車管所路口至君瑞百合路口路段時(shí)，因與朋友發(fā)生糾紛，朋友報(bào)警，黃山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局梅林派出所民警先期到場(chǎng)處置后,發(fā)現(xiàn)胡某甲涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車遂報(bào)110，黃山市公安局交通管理支隊(duì)江北大隊(duì)公巡中隊(duì)民警接110指令出警處置。經(jīng)安徽某鑒定，胡某甲血液中乙醇含量為161.8mg/100mL，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人胡某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人胡某甲拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人胡某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人胡某甲系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二五年十一月三日
書記員陳秀琴
