莫某詐騙罪一審刑事判決書
濉溪縣人民法院
（2025）皖0621刑初506號
2025年11月05日
案件概述
安徽省濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴〔2025〕412號起訴書指控被告人莫某犯詐騙罪，于2025年10月9日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員黃夢艷出庭支持公訴，被告人莫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
濉溪縣人民檢察院指控：由某公司開發(fā)的“小戀語”APP系一款打著相親交友名義實則實施詐騙的軟件。2024年2月，被告人莫某在“小戀語”APP上使用手機號注冊賬號“鄰家女孩”，其在和男用戶聊天過程中，謊稱自己在男用戶附近位置，可以和男用戶線下見面、真實婚戀，后其借助“小戀語”平臺設(shè)置的男用戶充值付費兌換金幣才能發(fā)文字、語音、視頻的規(guī)則，誘騙男用戶不斷充值消費，所騙取資金再與“小戀語”平臺按比例分成。經(jīng)對“小戀語”APP后臺數(shù)據(jù)進行審計，莫某通過上述方式，自2024年3月至2024年7月，詐騙男用戶共計人民幣192026.27元，非法獲利73696元。案發(fā)后，莫某退繳68056元至濉溪縣公安局涉案資金賬戶，退繳5640元至濉溪縣人民法院涉案資金賬戶。
為支持上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了被害人陳述、被告人供述和辯解、證人證言、電子數(shù)據(jù)及相關(guān)書證等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人莫某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。莫某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。提請本院依法判處。
被告人莫某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致。
上述事實，被告人莫某在開庭審理過程中亦無異議，并有濉溪縣公安局受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科情況核查證明、扣押筆錄、繳款憑證、專項審計報告、電子數(shù)據(jù)、聊天記錄、提現(xiàn)記錄、被害人聶某的陳述、證人劉某的證言，同案人鄭某、王某、朱某、蘇某及被告人莫某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人莫某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，伙同他人利用信息網(wǎng)絡(luò)騙取被害人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中，莫某起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。莫某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰；其已經(jīng)退繳個人全部違法所得，酌情從輕處罰。根據(jù)莫某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合居住地司法行政機關(guān)的調(diào)查評估意見，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。莫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人莫某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人莫某的違法所得（詳見事實部分）予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長王朝陽
人民陪審員李峰
人民陪審員谷利蘋
二〇二五年十一月五日
書記員任夢溪
