顧某1交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初218號(hào)
2025年11月05日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕187號(hào)起訴書(shū)指控被告人顧某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月6日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員梁雪焱出庭支持公訴，被害人近親屬陳庚、被告人顧某及其辯護(hù)人劉軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年1月27日12時(shí)51分許，被告人顧某1駕駛XXX號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)沿本市舜耕路由西向東行駛至舜耕路與學(xué)校路交口時(shí)，與由南向北駕駛XXX8號(hào)新蕾牌兩輪電動(dòng)車(chē)的陳某發(fā)生碰撞，致陳某受傷。事故發(fā)生后，顧某1及時(shí)撥打110、120，在現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處置。2025年3月29日，陳某經(jīng)淮南市第一人民醫(yī)院救治無(wú)效死亡。2025年2月21日，經(jīng)淮南市公安局交通警察支隊(duì)田家庵二大隊(duì)認(rèn)定，顧某1承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、被告人的供述和辯解、勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人顧某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某1具有自首、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處其有期徒刑六個(gè)月至一年，可適用緩刑。
被告人顧某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：顧某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人近親屬的諒解等情節(jié)，可從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人當(dāng)庭出示了刑事諒解書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年1月27日12時(shí)51分許，被告人顧某1駕駛XXX號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)沿本市舜耕路由西向東行駛至舜耕路與學(xué)校路交口時(shí)，與由南向北駕駛XXX8號(hào)新蕾牌兩輪電動(dòng)車(chē)的陳某發(fā)生碰撞，致陳某受傷。事故發(fā)生后，顧某1及時(shí)撥打110、120，在現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處置。2025年3月29日，陳某經(jīng)淮南市第一人民醫(yī)院救治無(wú)效死亡。2025年2月21日，經(jīng)淮南市公安局交通警察支隊(duì)田家庵二大隊(duì)認(rèn)定，顧某1承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。
另查明，審理期間，顧某1補(bǔ)償被害人近親屬6萬(wàn)元并取得諒解。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、接處警情況登記表、電話受理記錄單、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、戶籍信息、行政強(qiáng)制措施憑證、扣押憑證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、聲像資料提取登記表、電子保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、情況說(shuō)明、刑事諒解書(shū)、被告人顧某1的供述、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人顧某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人顧某1在事故發(fā)生后撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，取得被害人近親屬的諒解，愿意接受處罰，可對(duì)其從輕從寬處罰；經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查，其符合社區(qū)矯正條件，依法可對(duì)其適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人針對(duì)上述情節(jié)提出的公訴意見(jiàn)、辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人顧某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)王浩
人民陪審員周慶彬
人民陪審員俞敬堂
二〇二五年十一月五日
書(shū)記員王蘇雅
