崔某某合同詐騙罪一審判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初435號
2025年11月07日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴(2025)363號起訴書指控被告人崔某某犯合同詐騙罪向本院提起公訴。本院于2025年11月4日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月7日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員李二梅出庭支持公訴，被告人崔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
公訴機關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：2022年8月31日，被告人崔某1冒用安徽XX有限公司名義與被害人李某雨等人簽訂房屋裝修合同，約定工程承包總造價為59590元。合同簽訂當(dāng)日，李某雨向崔某1支付裝修款35754元。崔某1收取上述裝修款后未履行合同，所得錢款被其個人使用。
案發(fā)后，被告人崔某1賠償被害人李某雨的損失，李某雨對其行為表示諒解。
上述事實，被告人崔某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍信息、違法犯罪記錄核查證明，到案經(jīng)過，調(diào)取證據(jù)通知書，接受證據(jù)材料清單、名片、《淮北XX有限公司承包合同》、證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、欠條、《XX裝修工程施工合同》、微信聊天記錄、微信交易明細、諒解書，被害人李某雨的陳述，證人呂某偉、陳某、韓某等人的證言，被告人崔某1的供述與辯解等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人崔某1以非法占有目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。被告人崔某1歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且其能賠償被害人損失，取得被害人諒解，依法予以從輕處罰。被告人崔某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人崔某1犯合同詐騙罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員董敬敬
二〇二五年十一月七日
書記員郭晶
