薛某甲,薛某乙,薛某丙、彭某、劉某盜竊罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初234號
2025年11月11日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕203號起訴書指控被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某犯盜竊罪、被告人劉某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月13日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員劉廣宇出庭支持公訴，被告人薛某甲及其辯護人譚海銀、被告人薛某乙及其辯護人王明、被告人薛某丙及其辯護人劉振、被告人彭某及其辯護人楊端標、被告人劉某及其辯護人張沅昕到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2025年3月，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某等人為獲得非法利益，先后竄至南京市江北新區(qū)、合肥市肥東縣及淮南市大通區(qū)盜竊工地上的電纜及銅板。具體情況如下：
1.2025年3月1日晚20時許,被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某丁（另案處理）4人駕駛車牌號XXX號汽車竄至南京市江北新區(qū)江畔月明小區(qū)對面的南京某有限公司配電房內，使用扳手等工具將配電房內銅板盜走并銷贓，所得贓款36700元被4人平分。
2.2025年3月13日晚20時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕駛車牌號XXX號汽車竄至合肥市肥東縣潤和尚品二期工地，使用電纜剪及扳手等工具將地下室3號配電房內電纜、銅板盜走并銷贓，所得贓款24100元被4人平分。
3.2025年3月14日晚19時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕駛XXX號汽車竄至合肥市肥東縣潤和尚品二期工地，使用電纜剪及扳手等工具將地下室3號配電房內剩余的電纜、銅板盜走并銷贓，所得贓款16900元被4人平分。
4.2025年3月19日晚上21時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某四人駕駛車牌號皖L2X**號汽車竄至淮南市大通區(qū)淮南某，使用電纜剪及扳手等工具將配電房內電纜、銅板盜走并銷贓，所得贓款14500元被4人平分。
5.2025年3月23日晚19時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕駛XXX號汽車竄至合肥市肥東縣華盛廣場二期工地，使用扳手等工具將地下室配電房內銅板盜走并銷贓，所得贓款28400元被4人平分。
另查，2025年3月期間，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕車在合肥市肥東縣配電房盜竊電纜、銅板后，分3次將所盜物品銷售給經營廢品回收的被告人劉某，劉某在未向薛某甲等人索要物品發(fā)票手續(xù)等證明，且已懷疑薛某甲等人銷售的電纜及銅板可能系盜竊所得的情況下，為獲得非法利益，先后從薛某甲等人手中以64元至66元一公斤的單價收購涉案電纜及銅板，3次收購金額共計69400元。劉某隨后將收購涉案電纜及銅板以74元至74.5元一公斤的價格售賣，非法獲利28800元。案發(fā)后，劉某主動向公安機關退繳28800元違法所得。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、勘驗、辨認筆錄、視聽資料等證據。
公訴機關認為，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某以非法占有為目的，盜竊工地上的電纜及銅板并銷贓，其中薛某甲、薛某乙、薛某丙盜竊數額120600元，彭某盜竊數額83900元，均數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十四條的規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。本案盜竊犯罪系共同犯罪，薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某在共同犯罪中作用相當，不區(qū)分主從犯。薛某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應當從重處罰；薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某多次盜竊，酌情從重處罰；薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，羈押期間表現好，依法可從輕從寬處罰；被告人劉某明知涉案電纜及銅板系犯罪所得仍然予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。劉某系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，依法可從輕從寬處罰。建議以盜竊罪判處薛某甲有期徒刑三年四個月，并處罰金；分別判處薛某乙、薛某丙有期徒刑三年一個月，并處罰金；判處彭某有期徒刑三年，并處罰金。以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處劉某有期徒刑一年二個月，并處罰金，適用緩刑。
被告人薛某甲對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：薛某甲系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，羈押期間表現好，請求對其從輕從寬處罰。
被告人薛某乙對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：薛某乙系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，羈押期間表現好，請求對其從輕從寬處罰。
被告人薛某丙對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：薛某丙系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，羈押期間表現好，請求對其從輕從寬處罰。
被告人彭某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：彭某系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，羈押期間表現好，請求對其從輕從寬處罰。
被告人劉某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：劉某系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經審理查明，2025年3月，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某等人為牟取非法利益，先后至江蘇省南京市江北新區(qū)、肥東縣及淮南市大通區(qū)盜竊工地上的電纜、銅板。具體事實如下：
1.2025年3月1日晚20時許,被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某丁（另案處理）4人駕駛車牌號XXX號汽車至江蘇省南京市江北新區(qū)江畔月明小區(qū)對面的南京某有限公司配電房內，使用扳手等工具將配電房內銅板盜走，銷贓得款36700元被4人平分。
2.2025年3月13日晚20時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕駛車牌號XXX號汽車至肥東縣潤和尚品二期工地，使用電纜剪及扳手等工具將地下室3號配電房內電纜、銅板盜走，銷贓得款24100元被4人平分。
3.2025年3月14日晚19時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕駛XXX號汽車至肥東縣潤和尚品二期工地，使用電纜剪及扳手等工具將地下室3號配電房內剩余的電纜、銅板盜走，銷贓得款16900元被4人平分。
4.2025年3月19日晚21時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某四人駕駛車牌號XXX號汽車至淮南市大通區(qū)淮南某，使用電纜剪及扳手等工具將配電房內電纜、銅板盜走，銷贓得款14500元被4人平分。
5.2025年3月23日晚19時許，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕駛XXX號汽車至肥東縣華盛廣場二期工地，使用扳手等工具將地下室配電房內銅板盜走，銷贓得款28400元被4人平分。
6.2025年3月期間，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某4人駕車在肥東縣配電房盜竊電纜、銅板后，分3次將所盜物品銷售給經營廢品回收的被告人劉某，劉某在未向薛某甲等人索要物品發(fā)票手續(xù)等證明，懷疑他們銷售的電纜及銅板可能系盜竊所得的情況下，為牟取非法利益，先后3次從薛某甲等人手中以每公斤64元至66元的價格收購電纜及銅板，共計69400元。后劉某將收購來的電纜及銅板以每公斤74元至74.5元的價格售賣，共計98200元，非法獲利28800元。涉案電纜及銅板已被溶掉。
案發(fā)后，劉某接公安機關電話通知后主動到案，薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某、劉某到案后如實供述犯罪事實。劉某向公安機關退繳違法所得28800元。
公安機關扣押作案工具扳手26把，電動扳手1把，割電纜扳手1把，內六角扳手1套，螺絲刀3把，照明（電筒、頭燈）3個，對講機2部，試電筆1個，鉗子1個，XXX號汽車1輛；另扣押薛某甲手機1部，薛某乙手機2部，薛某丙手機1部，彭某手機1部。
2025年6月19日，淮南市某出具淮價認定〔2025〕230號價格認定不予受理通知書，因本案認定標的被盜銅板、電纜無實物，且具體數量不詳，現無法進行價格認定。
審理期間，薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某分別向本院退繳違法所得30150元、30150元、30150元、20975元，薛某乙、薛某丙、彭某、劉某分別向本院繳納罰金20000元、20000元、15000元、20000元。
上述事實有經庭審質證、確認的報案材料、受案登記表、立案決定書、戶籍證明、歸案經過說明、涉案人員違法犯罪經歷查詢記錄、刑事判決書、釋放證明書、看守所在押人員羈押表現考核表、搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押財物清單、微信號截圖、手機截圖、微信聊天記錄、微信支付交易明細證明、轉款憑證、銀行卡轉賬記錄、提取筆錄、監(jiān)控視頻照片、作案現場照片、作案現場附近交卡照片、過磅單、情況說明、通用財政電子票據、調查評估意見書、證人胡某甲、楊某的證言、被害人胡某乙、倪某、王某、邱某的陳述、被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某、劉某的供述、鑒定聘請書、價格認定不予受理通知書、現場勘驗筆錄、辨認筆錄、視聽資料等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為均已構成盜竊罪；被告人劉某明知系犯罪所得仍然予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應予懲處。公訴機關的指控成立。本案盜竊犯罪系共同犯罪，薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某在共同犯罪中作用相當，不區(qū)分主從犯。薛某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應當從重處罰；薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某多次、流竄盜竊，酌情從重處罰；薛某甲、薛某乙、薛某丙、彭某系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，羈押期間表現好，對公訴機關、辯護人提出依法可從輕從寬處罰的意見予以采納；劉某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪系坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，經社區(qū)矯正機構調查符合社區(qū)矯正條件，對公訴機關、辯護人提出依法可從輕從寬處罰并宣告緩刑的意見予以采納。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人薛某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬元（限于本判決發(fā)生法律效力后次日一次性繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年4月1日起至2028年7月31日止。）
二、被告人薛某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑三年一個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年4月1日起至2028年4月30日止。）
三、被告人薛某丙犯盜竊罪，判處有期徒刑三年一個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年4月1日起至2028年4月30日止。）
四、被告人彭某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年4月1日起至2028年3月31日止。）
五、被告人劉某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
六、被告人薛某甲違法所得人民幣三萬零一百五十元、被告人薛某乙違法所得人民幣三萬零一百五十元、被告人薛某丙違法所得人民幣三萬零一百五十元、被告人彭某違法所得人民幣二萬零九百七十五元予以追繳，退還各被害單位；被告人劉某違法所得人民幣二萬八千八百元予以追繳，上繳國庫；扣押在案的涉案物品予以沒收，由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邵秋
人民陪審員俞敬堂
人民陪審員方巧
二〇二五年十一月十日
書記員胡雪
