宋某交通肇事罪一審刑事判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初425號
2025年11月12日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2025）359號起訴書指控被告人宋超犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2025年11月3日立案，并依法適用速裁程序，案件審理期間，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用速裁程序，于2025年11月5日轉(zhuǎn)為簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月11日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院檢察員李巖，被告人宋超及其辯護人張海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
公訴機關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：2025年6月17日9時36分許，被告人宋超駕駛皖FXX**號重型欄板貨車在淮北市相山區(qū)渠溝鎮(zhèn)濟寧線（國道237）245km+594m（田莊路口）南側(cè)水泥路由南向北倒車駛?cè)?37國道時，與沿濟寧線由西北向東南方向行駛的被害人孟某駕駛的載被害人梁某的臺鈴二輪電動車發(fā)生碰撞，造成二輪電動車受損、二被害人受傷的道路交通事故。當日，梁某醫(yī)治無效死亡；2025年7月15日，孟某醫(yī)治無效死亡。經(jīng)淮北市XX局刑事科學技術(shù)研究所鑒定，孟某、梁某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故處理部門認定，宋超承擔事故主要責任，孟某承擔事故次要責任，梁某無責任。
事故發(fā)生后，宋超主動報警并陪同被害人就醫(yī)，后于2025年8月1日接XX機關(guān)電話通知后主動到案，并如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后，宋超與二被害人近親屬達成賠償協(xié)議，二被害人近親屬對宋超的行為表示諒解。
上述事實，被告人宋超在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍信息、違法嫌疑人員前科情況核實證明、行政處罰決定書、刑事判決書、罪犯檔案資料，警情單，行政強制措施憑證，現(xiàn)場檢測報告書，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，機動車駕駛證、行駛證復印件，機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，保險單，接受證據(jù)清單、刑事諒解書、賠償協(xié)議、收據(jù)，歸案經(jīng)過，死亡醫(yī)學證明書，法醫(yī)學尸表檢驗意見書，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，調(diào)取證據(jù)通知書、聲像資料提取登記表、視聽資料，情況說明，證人張某甲、周某、張某乙的證言，被告人宋超的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人宋超違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負事故主要責任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。事故發(fā)生后，宋超主動報警并陪同被害人就醫(yī)，后接XX機關(guān)電話通知后主動到案，如實供述主要犯罪事實，自愿認罪認罰，系自首；且其與二被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法對其予以減輕處罰。辯護人關(guān)于宋超系自首、建議對其從輕處罰的辯護意見符合法律規(guī)定，予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宋超犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月1日起至2027年4月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員王**
二〇二五年十一月十一日
書記員陳晨
