崔某1掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審刑事判決書(shū)
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初280號(hào)
2025年11月13日
案件概述
桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2025]225號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2025年11月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)劉某、檢察官助理李某出庭支持公訴，被告人崔某甲及其辯護(hù)人索紀(jì)紅均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年夏季期間，在被告人崔某1經(jīng)營(yíng)的桐城市呂某鎮(zhèn)廢品回收站，汪某（已判決）將其在呂某鎮(zhèn)金夢(mèng)源小區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層倉(cāng)庫(kù)盜得的電線出售給崔某1，崔某1明知該電線系汪某犯罪所得，仍多次予以收購(gòu)并加價(jià)售賣(mài)。崔某1收購(gòu)的電線價(jià)格共計(jì)9222元，其從中非法獲利514元。
一審法院查明
另查明，2025年1月10日，被告人崔某1被公安機(jī)關(guān)書(shū)面?zhèn)鲉镜桨福?月24日，崔某1家屬代其退繳人民幣120469.2元至桐城市公安局。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、微信交易明細(xì)、扣押清單等書(shū)證；辨認(rèn)、提取、扣押等筆錄；證人汪某、崔某乙的證言；被告人崔某1的供述等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人崔某1明知他人出售的電線是盜竊所得仍多次予以收購(gòu)并轉(zhuǎn)售，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。崔某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金二千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人崔某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議，但被告人崔某1具有初犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且全部退贓的量刑情節(jié)，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人崔某1明知他人出售的電線是盜竊所得仍多次予以收購(gòu)并轉(zhuǎn)售，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。崔某1多次掩飾、隱瞞犯罪所得，可酌情從重處罰；其到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其已全部退贓，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人崔某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
二、扣押在案的人民幣120469.2元由桐城市公安局將其中的514元違法所得予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，余款由該局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黎俊秀
二〇二五年十一月十三日
法官助理鄧義亭
書(shū)記員朱文勝
