陳某路幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初603號
2025年11月15日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）531號起訴書指控被告人陳某路犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2025年11月3日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官張安靜出庭支持公訴，被告人陳某路到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年3月份前后，儲某甲（已判決）經(jīng)他人介紹張貼涉黃詐騙貼紙可以獲利，儲某甲遂伙同儲某乙（已判決）一起張貼，獲利由二人平分。劉某（已判決）在得知該情況后也加入該團伙一起張貼，獲利由三人平分。三人自2023年3月至2024年6月期間一直在網(wǎng)上接受上線指令，自行購買熱敏打印紙及打印機，按照上線發(fā)的打印模版打印涉黃詐騙貼紙，后在阜陽市區(qū)內(nèi)公共區(qū)域停放的汽車后視鏡上張貼涉詐貼紙。并按照上線要求，使用“今日水印相機”對張貼過程進行全程拍攝并上傳至百度網(wǎng)盤，經(jīng)上線審核完畢按照每單0.5元左右的價格通過歐易（虛擬幣交易平臺）折合U幣進行支付報酬，并由儲某甲提供歐易錢包進行收款，再將U幣售賣轉(zhuǎn)換成微信、支付寶現(xiàn)金后三人進行平分。2024年3月份前后，劉某因故離開該團隊，后儲某乙拉攏被告人陳某路入伙，三人從事張貼涉黃詐騙貼紙活動，直至2024年5月，劉某再次加入該團伙后，陳某路隨后便自行張貼，獲利由個人所得，但仍交由儲某甲與上家聯(lián)系及結(jié)算費用。陳某路非法獲利共計人民幣10881元（已退繳至阜陽市公安局潁州分局賬戶）。另查明，陳某路等人幫助張貼涉黃詐騙的上家系聚寶閣工會，原名滿江紅工會，專門為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動提供引流幫助。工會下組建多個團隊，團隊下發(fā)展人員負責(zé)專門從事張貼涉黃詐騙貼紙。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、退贓憑證、發(fā)票、交易明細、前科情況查詢證明、證人柳某倩、儲某乙等人的證言、被告人陳某路的供述和辯解、辨認筆錄、搜查筆錄、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某路明知他人利用網(wǎng)絡(luò)等實施犯罪而提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人陳某路判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人陳某路對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人陳某路構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人主動到案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理；積極退贓，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某路犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
被告人陳某路的違法所得人民幣10881元，依法予以追繳。（已退至阜陽市公安局潁州分局賬戶）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王勝男
二〇二五年十一月十四日
書記員王強強
