袁某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初440號(hào)
2025年11月17日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕353號(hào)起訴書(shū)指控被告人袁某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2025年10月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官楊敬飛出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控：2025年5月21日21時(shí)33分許，被告人袁某醉酒后駕駛XXX號(hào)小型普通客車(chē)與楊某乙駕駛的XXX號(hào)小型普通客車(chē)，在本市發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損。民警接警后達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)處置過(guò)程中發(fā)現(xiàn)XXX號(hào)小型普通客車(chē)駕駛?cè)嗽秤芯坪篑{駛機(jī)動(dòng)車(chē)嫌疑，隨即對(duì)袁某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，袁某拒絕配合，現(xiàn)場(chǎng)處置結(jié)束后，民警將袁某帶至蚌埠市禹會(huì)區(qū)某于當(dāng)日22時(shí)34分許采集其血樣備檢，并口頭傳喚袁某到交警二大隊(duì)接受調(diào)查。2025年5月17日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，袁某血樣中乙醇含量為160mg/100ml。2025年6月5日，蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)對(duì)該起事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定袁某應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，楊某乙無(wú)責(zé)任。
2025年5月19日，被告人袁某賠償被害人楊某乙人民幣28000元，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提供了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)，戶(hù)籍信息、駕駛證、行駛證、車(chē)輛信息，前科查詢(xún)結(jié)果、刑事判決書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片，尿液提取筆錄、毒檢照片、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、血液樣本提取筆錄、安徽民正司法鑒定所皖民正司鑒[2025]毒鑒字第346號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定許可證、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，關(guān)于XXX號(hào)小型普客車(chē)行駛軌跡的說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故調(diào)解協(xié)議、交通事故諒解書(shū)，證人徐某的證言，被害人楊某乙的陳述，被告人袁某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某造成交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)其從重處罰。被告人袁某到案后如實(shí)供述，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人袁某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人袁某發(fā)生交通事故后賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處理。被告人袁某具有前科，酌情從重處罰。建議判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
被告人袁某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人袁某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人袁某造成交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)其從重處罰。被告人袁某具有前科，對(duì)其酌情從重處罰。被告人袁某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其從輕處罰。被告人袁某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從寬處理。被告人袁某賠償被害人并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人袁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員曹根超
二〇二五年十一月十七日
法官助理王麗婷
書(shū)記員馮珍艷
