案件概述
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕613號起訴書指控被告人崔某犯詐騙罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員黃晶出庭支持公訴，被告人崔某及由上海市虹口區(qū)XX中心指派的辯護人劉耀中均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2019年2月，被告人崔某在本市虹口區(qū)XX路、XX路附近，向被害人余某謊稱其做生意需要資金周轉，在余某不知其真實身份信息的情況下，向余某出示其弟弟崔某1的駕駛證，冒用崔某1的身份出具借條，騙取余某錢款人民幣7萬元，后將所獲錢款用于賭博。案發(fā)前，經(jīng)余某多次催討，崔某陸續(xù)還款5,400元。
被告人崔某于2022年7月13日在本市楊浦區(qū)XX城XX村被公安人員抓獲，到案后如實供述了犯罪事實，并退賠被害人全部錢款。
上述事實，被告人崔某及其辯護人在開庭審理過程均無異議，并有被害人余某的陳述、辨認筆錄提供的微信轉賬記錄及收據(jù)，證人康某、崔某1、崔某2、石某的證言，上海市楊浦區(qū)人民法院制作的《談話筆錄》《民事裁定書》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》、調取的《民事判決書》、借條、崔某1駕駛證復印件等證據(jù)證實，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質證，證據(jù)合法、有效，且能相互印證，本院予以確認。
一審法院認為
本院認為，被告人崔某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人崔某犯詐騙罪罪名成立。被告人崔某到案后能如實供述自己的罪行，且退賠全部贓款，自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適用緩刑。對于公訴機關提出的量刑建議及辯護人提出的從輕處罰的辯護意見，本院均予以采納。為維護社會秩序，保護公私財產(chǎn)的所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人崔某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起一個月內向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長施月玲
人民陪審員張皓然
人民陪審員丁強
書記員李宣霏
二○二三年一月十二日
