案件概述
平陽(yáng)縣人民檢察院以溫平檢刑訴［2023］21號(hào)起訴書(shū)指控被告人尤某某犯詐騙罪，于2023年2月21日向本院提起公訴，本院于同年2月21日立案，并經(jīng)被告人同意依法適用速裁程序，由審判員謝海清獨(dú)任審判，于同年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。平陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員林苗苗出庭支持公訴，被告人尤某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年10月至12月期間，被告人尤某某以邀請(qǐng)被害人楊某共同投資平陽(yáng)縣鰲江鎮(zhèn)貨運(yùn)碼頭為由，以假營(yíng)業(yè)執(zhí)照、假承包協(xié)議書(shū)為憑騙取了被害人楊某人民幣10萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人尤某某于2022年3月16日到平陽(yáng)縣××局投案，于同日退回被害人楊某款項(xiàng)人民幣10萬(wàn)，并取得楊某諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人尤某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人投案自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人有期徒刑一年五個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣10000元。
被告人尤某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人尤某某以非法占用為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人主動(dòng)投案且能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰并積極退贓并取得被害人諒解，悔罪表現(xiàn)明顯，本院依法予以減輕并從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人尤某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元（已經(jīng)預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝海清
二○二三年三月二日
代書(shū)記員林濱
