案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）吉0524刑初227號
柳河縣人民檢察院以柳檢刑訴（2021）61號起訴書指控被告人馮某某1、劉某2犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴。本院于2021年10月18日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。柳河縣人民檢察院指派檢察員蔣穎出庭支持公訴。被告人馮某某1、劉某2均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2021年3月份，被告人馮某某1結識一位自稱“賈總”的人（身份信息不詳），稱可以通過注冊“抖音”、“快手”等APP賬號賺錢。馮某某1先用自己及家人的身份證注冊手機號，然后將手機號及收到的驗證碼提供給“賈總”，賈總按照馮某某1提供的驗證碼數(shù)量收取費用。2021年4月份，馮某某1找到被告人劉某2（原聯(lián)通公司員工），以每張電話卡100元的價格向其購買已開通的實名制電話卡101張，每張電話卡內有20到60元不等的話費。馮某某1利用其上線“賈總”向其郵寄的電腦主機及“貓池”，進行操作，“賈總”通過馮某某1提供的電話號及驗證碼在APP上進行注冊。馮某某1通過此方法共獲利10737.32元。案發(fā)后，被告人馮某某1、劉某2被電話傳喚后主動到公安機關接受調查。馮某某1退回贓款10737.32元；劉某2退回贓款5109元。
公訴機關提交了手機、電話卡；戶籍證明、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、情況說明、抓獲經(jīng)過、辦案說明、扣押清單、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司柳河縣分公司出具的情況說明、電話卡開戶信息、業(yè)務員工號記錄，吉林省反電信詐騙犯罪中心申辦電話卡法律責任告知書、吉林省扣押財物票據(jù)；訂單記錄截圖、收款記錄截圖、指認照片；證人王某、魏某、李某的證言；被告人馮某某1、劉某2的供述等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人馮某某1、劉某2違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十五條之一之規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人馮某某1、劉某2認罪認罰，可以從寬處理；被告人馮某某1、劉某2系投案自首，可以從輕處罰；被告人馮某某1、劉某2退回贓款，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人馮某某1有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元；建議判處被告人劉某2有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元。
被告人馮某某1、劉某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結，且在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控基本一致。另查明，馮某某1向“吳總”提供電話卡等信息。
本院認為，被告人馮某某1、劉某2構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關的指控成立。被告人馮某某1、劉某2經(jīng)電話傳喚到案后，能夠如實供述自己的罪行，系自首，且愿意接受處罰，主動退繳贓款，可對二被告人從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第六十七條第一款、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十條、第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人馮某某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元。
二、被告人劉某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后十日內繳納。）
三、被告人馮某某1退繳違法所得人民幣一萬零七百三十七元三角二分；被告人劉某2退繳違法所得人民幣五千一百零九元，予以沒收，由扣押機關上繳國庫。
四、扣押在案的犯罪工具“貓池”23臺、電腦顯示屏2臺、電腦機箱6臺、路由器1臺予以沒收，由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 路婧
二〇二一年十一月九日
書記員 吳超
