案由 合同詐騙
案號 （2021）浙1102刑初480號
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2021）20283號起訴書指控被告人魏某某1、劉某某2、余某某3犯合同詐騙罪，于2021年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員林穎出庭支持公訴，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3經事先商議，購買了銀行卡、手機卡、手機等作案工具，于2021年1月至3月期間，通過“運滿滿”平臺接下運貨單后讓被害人撤單，隨后又以略高于原運輸價格在“運滿滿”平臺發(fā)布運貨單。待貨物送達目的地，收取被害人支付的運費后，即將被害人和貨車司機的微信拉黑，不予支付運費。三被告人利用相同的方式，先后共騙取運費人民幣61200元。具體事實如下：
1、2021年1月，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3通過“運滿滿”平臺以人民幣27400元的運輸價格，接到被害人廖某從北京鐵科首鋼軌道技術科技股份有限公司運至福建省三明市永安市尼葛路1118號恒豐開關場的運貨單，三被告人讓被害人廖某在“運滿滿”平臺撤單后，以人民幣28000元的運輸價格在該平臺重新發(fā)單。待貨車司機陳召永、劉文接單并將貨物運至目的地后，被告人隨即拉黑陳召永、劉文等人的微信，拒不支付運費給陳召永、劉文。后被害人廖某另行支付陳召永、劉文運費人民幣25000元。三被告人從被害人廖某處實際騙取運費人民幣27400元。
2、2021年3月，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3通過“運滿滿”平臺以人民幣8800元的運輸價格，接下被害人易某從北京大興運至浙江省麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)開源路775號魔卡文化用品公司的運貨單，三被告人讓被害人易某在“運滿滿”平臺撤單后，以人民幣10000元的運輸價格在該平臺重新發(fā)單。待貨車司機欒某接單并將貨物運至目的地后，被告人隨即拉黑易某、欒某的微信，拒不支付運費給欒某。后被害人易某支付欒某運費9000元。三被告人從被害人易某處騙取運費人民幣8800元。
3、2021年3月，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3通過“運滿滿”平臺以25400元的運輸價格，接下被害人孫某通過其朋友王征忠發(fā)布的從北京市懷柔區(qū)北京白帆印務有限公司運送至廣東省東莞市清溪鎮(zhèn)土橋村東莞市新生泰印有限公司的運貨單，三被告人讓王征忠撤單后，以人民幣27600元的運輸價格在該平臺重新發(fā)單。待貨車司機剛某1、剛某2接單并將貨物運至目的地后，被告人隨即拉黑剛某1、剛某2等人的微信，拒不支付運費給剛某1、剛某2。后東莞市新生泰印有限公司支付了運費27600元。三被告從被害人孫某處實際騙取運費人民幣25400元。
2021年4月29日，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3在江西省贛州市石城縣琴江鎮(zhèn)贛江源國際酒店B棟713房間被民警抓獲。案發(fā)后，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3向各被害人合計退賠違法所得人民幣62800元，取得各被害人諒解。
上述事實，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3在開庭審理過程中均無異議，且有戶籍資料，報案材料，前科查詢記錄，歸案情況說明，手機截圖，聊天記錄截圖，視聽資料制作說明，搜查筆錄，電子數據檢查筆錄，扣押決定書，扣押清單，光盤，證人李某、陳某、欒某、剛某1、剛某2的證言，被害人易某、孫某、廖某的陳述，被告人余某某3、魏某某1、劉某某2的供述和辯解，諒解書及收條，認罪認罰具結書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某1、劉某某2、余某某3在共同實施合同詐騙中，作用相當，不區(qū)分主從犯。被告人魏某某1、劉某某2、余某某3歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰。被告人在案發(fā)后全部退賠了被害人的損失，酌情從輕處罰。被告人魏某某1、劉某某2、余某某3自愿認罪認罰，依法從寬處理。根據本案的犯罪事實、犯罪情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
1、被告人魏某某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內向本院繳納）；
2、被告人余某某3犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內向本院繳納）；
3、被告人劉某某2犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內向本院繳納）；
四、扣押在案的作案工具OPPOA手機二只、VIVO手機一只予以沒收，由扣押機關依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 尚陽
二○二一年九月二十七日
法官助理 楊群勇
書記員 何一芳
